lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-7462/11

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-7462/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
702
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aluver Tootmine OÜ11950532(Hageja)Rennes OÜ12115464(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7462

Tsiviilasi

Aluver Tootmine OÜ hagi Rennes OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

17 455,49 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aluver Tootmine OÜ, registrikood 11950532; lepinguline esindaja vandeadvokaat K.K. S.; Kostja Rennes OÜ, registrikood 12115464, seaduslikud esindajad juhatuse liikmed J. O. ja M. M..

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aluver Tootmine OÜ hagi Rennes OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Rennes OÜ-lt Aluver Tootmine OÜ kasuks poolte sõlmitud töövõtulepingu nr xxx (hageja 17.12.2021 arve nr 21181) alusel põhivõlg 15 390,80 eurot ja perioodil 31.12.2021 kuni 18.05.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 832,64 eurot.
3.Välja mõista Rennes OÜ-lt Aluver Tootmine OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt 15 390,80 eurot alates 19.05.2022 kuni põhivõla tasumiseni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1505 eurot, millest 980 eurot on riigilõiv ja 525 eurot (ilma käibemaksuta)

lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõistes.

4.3.Välja mõista Rennes OÜ-lt Aluver Tootmine OÜ kasuks menetluskulude katteks 1505 eurot.
4.4.Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja tolleaegsele juhatuse liikmele ja ainuosanikule kätte toimetatud e-posti teel 05.09.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (postiaadress Kalevi 1, Tartu). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-st 1 ja 4 ja § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Hageja menetluskulud on taotluse andmetel 980 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 3 tunni ja 45 minuti eest summas 656,25 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, dokumentide sisu ning esindaja kvalifikatsiooni, ei pea kohus põhjendatuks hagiavalduse koostamiseks, täiendamiseks ja esitamiseks kulunud aega 3 tundi ja 15 minutit. Kohtu hinnangul on põhjendatud aeg viidatud toiminguteks maksimaalselt kaks ja pool tundi, millele lisandub 15 minutit kohtunõudega tutvumise ja 15 minutit menetluskulude nimekirja koostamise eest. Seega peab kohus põhjendatuks hageja õigusabikulu 3 tunni eest ehk summas 525 eurot (käibemaksuta). Seega on hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud kokku 1505 (980 + 525) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja