lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-11172/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-11172/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
777
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 386 lg 4Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 388 lg 6Kohtuliku hüpoteegi seadmineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 462 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11172

Tsiviilasi

OÜ AAA hagi CCC OÜ, D ja Mittetulundusühingu EEE vastu laenu tagastamise, intressi ja viivise väljamaksmise ning kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

38 367,67 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ AAA (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja Riho Sillar (isikukood xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja B (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja I: CCC OÜ (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja: D (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja II: D (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja III: Mittetulundusühing EEE (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja D (isikukood xxxxxxxxxxx) Kompromissiga ühinenud menetlusväline isik: FFF OÜ (registrikood xxxxxxxx), seaduslik esindaja G (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja loobub kõikidest nõuetest kostjate I-III vastu, välja arvatud nõuded ja õigused, mis tulenevad kompromissist. Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad tal kostjate I-III vastu mistahes varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad enne kompromissi allakirjutamist tekkinud õigussuhetest. 2-22-11172 1.2

Kostjad I-III loobuvad kõikidest nõuetest hageja vastu, välja arvatud nõuded ja õigused, mis tulenevad kompromissist. Kostjad I-III kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava määruse jõustumist puuduvad tal hageja vastu mistahes

varalised ja mittevaralised nõuded, mis tulenevad enne kompromissi allakirjutamist tekkinud õigussuhetest. 1.3 Kostjad I-III kohustuvad tasuma hagejale ühekordse kompromisstasu 29 425,66 eurot hageja nimele avatud pangakontole XXXXXXXXXXXXX selgitusega „Kompromiss 2-22-11172“. Hageja kinnitab, et kompromissi sõlmimise ajal on eelmises lauses nimetatud rahaline kohustus täidetud – hageja pangakontole on FFF OÜ üle kandnud kostjate I-III rahalise kohustuse täitmiseks 29 425,66 eurot. Kompromiss ei reguleeri FFF OÜ ja kostjate I-III ega kostjate I-III vahelisi õigussuhteid, s.h võimalikke omavahelisi nõudeid. 1.4 FFF OÜ kinnitab, et eelmises punktis käsitletud ülekanne summas 29 425,66 eurot on teostatud kostjate I-III rahalise kohustuse täitmiseks, mis tuleneb kompromissist (vt. eelmine punkt) ning FFF OÜ-l puuduvad mis tahes nõuded (seal hulgas kuid mitte ainult alusetu rikastumisest tulenevad ja muud nõuded) hageja vastu nimetatud ülekandega seonduvalt. 1.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. 1.6 Pooled ja FFF OÜ lepivad kokku, et kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisega. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-11172. Tühistada Harju Maakohtu 03. augusti 2022.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine, s.o abinõu millega seati CCC OÜ-le kuuluvale kinnisasjale registriosa numbriga xxxxxxxx esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek suurusega 38 367,67 eurot OÜ AAA kasuks tsiviilasjas 2-22-11172 tehtava lahendi täitmise tagamiseks. Tagastada hagi tagamise tagatis summas 1 918,35 eurot OÜ AAA arveldusarvele nr

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgus
TsMS § 463 lg 2Kohtumäärus
TsMS § 661Määruskaebuse esitamine

XXXXXXXXXXXXX.

Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 735 eurot OÜ AAA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Asendada kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte ja FFF OÜ nimed, registrikoodid, isikukoodid, aadressid ja muud pooli identifitseerida võimaldavad andmed tähemärkidega.

Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on OÜ AAA hagi CCC OÜ, D ja Mittetulundusühingu EEE vastu laenu tagastamise, intressi ja viivise väljamaksmise ning kahju hüvitamiseks.
2.Pooled ja FFF OÜ on sõlminud kompromissi ning taotlevad kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning kohtule esitatud taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohtule 2/3

2-22-11172 esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

4.TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Poolte taotlusel ja TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus 03. augusti 2022.a määrusega kohaldatud hagi tagamise, mille raames seati OÜ AAA kasuks CCC OÜ kinnisasjale kohtulik hüpoteek. Kohtulik hüpoteek kustutatakse hagi tagamise tühistamise määruse alusel kinnistusraamatust kinnisasja omaniku taotlusel (TsMS § 388 lg 6).
6.Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 1 470 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hageja osundatud arveldusarvele 735 eurot.
7.Hageja taotlusel, kostjate nõusolekul ja TsMS § 195 lg 1 alusel tagastab kohus hagi tagamise tagatise summas 1 918,35 eurot hageja osundatud arveldusarvele.
8.Juhindudes poolte ühisest taotlusest ja TsMS § 463 lg 2 ja TsMS § 462 lg 2 alusel asendab kohus kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus poolte ja FFF OÜ nimed, registrikoodid, isikukoodid, aadressid ja muud pooli identifitseerida võimaldavad andmed tähemärkidega.
9.Pooled ja kompromissiga ühinenud isik on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja