lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4740/16

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4740/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Levcompany Expert12198510(Hageja)Buprall Wotiport OÜ16094204(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2022, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-22-4740

Kohtuasi

Osaühingu Levcompany Expert hagi Exor Projekt OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, istungi tühistamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Levcompany Expert OÜ (registrikood: 12198510, asukoht: Harju maakond, Tallinn, Kriidi tn 7, 1141), lepinguline esindaja: M. K. (e-post: [email protected]) Kostja: Exor Projekt OÜ (registrikood: 16094204, asukoht: Harju maakond, Tallinn, Kanali tee 6, 10112), seaduslik esindaja: M. U. (e-post: xxx), lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ Levcompany Expert hagis Exor Projekt OÜ vastu võla nõudes.
2.Tühistada tsiviilasja arutamiseks 06.10.2022 kell 10.00 määratud kohtuistung.
3.Kinnitada hageja lepingulise esindaja ja kostja seadusliku esindaja vahel 30.09.2022 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on pooled kokku leppinud, et:
1.Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-22-4740 lõpetada kompromissi teel lähtuvalt TsMS §-st 430

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
2.
Kostja kohustub tasuma avaldajale kompromissina 10 000 (kümme tuhat) eurot viie (5) kuu jooksul alltoodud graafiku alusel: alates 15.10.2022 kuni 15.02.2023 hiljemalt iga kuu 15-ks kuupäevaks igakuiste osamaksetena summas 2 000 eurot kuus.
3.Kostja kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa Levcompany Expert OÜ arvelduskontole EExxx SWEDBANK AS. Makse selgitusse märkida: tsiviilasi nr. 2-22-4740 kokkuleppe summa tasumine.
4.Juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustuse, loobub Hageja hagis küsitud põhisummast osaliselt summas 3 469 eurot, viivistest perioodist 22.05.2021 – 31.03.2022.a. summas 723,07 eurot ja edasi ulatuava viivise nõudes alates perioodist 01.04.2022.a kuni põhinõude (13 469 eurot)

täitmiseni 8% aastas, riigilõiv summas 980 eurot, hageja menetluskulud, mis moodustusid hagi esitamise seisuga summas 504 eurot.

5.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustust hagejale muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa millele lisandub alates kokkuleppe kinnitamisest kuni tasumata kokkuleppe summa täitmiseni 8% aastas ja hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisele.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hageja esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
7.Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja ühe (1) kalendripäevani alates määruse pooltele kättetoimetamisest.
8.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale tema poolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 980 eurost 1⁄2 (pool), s.o 490 eurot (nelisada üheksakümmend eurot) ja kanda nimetatud summa OÜ Võlaabi arveldusarvele EExxx.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Levcompany Expert hagi Exor Projekt OÜ vastu võla nõudes.
2.Pooled esitasid 30.09.2022 kohtule allkirjastatud kompromissi mille kohaselt soovivad pooled menetluse lõpetada kompromissi teel. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma avaldajale kompromissina 10 000 (kümme tuhat) eurot viie (5) kuu jooksul alltoodud graafiku alusel: alates 15.10.2022 kuni 15.02.2023 hiljemalt iga kuu 15-ks kuupäevaks igakuiste osamaksetega summas 2000 eurot. Kostja kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa Levcompany Expert OÜ arvelduskontole EExxx SWEDBANK AS. Makse selgitusse märkida: tsiviilasi nr. 2-22-4740 kokkuleppe summa tasumine. Juhul kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustuse, loobub Hageja hagis küsitud põhisummast osaliselt summas 3469 eurot, viivistest perioodist 22.05.2021 – 31.03.2022.a. summas 723,07 eurot ja edasi ulatuava viivise nõudes alates perioodist 01.04.2022.a kuni põhinõude (13 469 eurot) täitmiseni 8% aastas, riigilõiv summas 980 eurot, hageja menetluskulud, mis moodustusid hagi esitamise seisuga summas 504 eurot. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi p-des 2 ja 3 märgitud kohustust hagejale muutub koheselt sisse nõutavaks kogu graafiku alusel tasumata summa millele lisandub alates kokkuleppe kinnitamisest kuni tasumata kokkuleppe summa täitmiseni 8% aastas ja hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata edastada nõue sundtäitmisele.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hageja esitatud nõue (TsMS § 432, § 457). Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja ühe (1) kalendripäevani alates määruse pooltele kättetoimetamisest. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3.Tsiviilasjas on määratud asja kohtulikuks arutamiseks kohtuistung 06.10.2022 kell 10.00. Kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega, tühistab kohus määratud kohtuistungi.
4.Hagejad taotlevad tsiviilasjas poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja esindaja arveldusarvele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust.
6.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 30.09.2022 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
8.Pooled on leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 1 (ühe) päevani alates kohtumääruse kättesaamisest.
9.Tsiviilasjas on määratud asja kohtulikuks arutamiseks kohtuistung 06.10.2022 kell 10.00. Kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus lõpetab tsiviilasja menetluse kompromissi kinnitamisega, tühistab kohus määratud kohtuistungi. Riigilõivu tagastamine
10.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
11.OÜ Võlaabi on tasunud hagiavalduse esitamisel 31.03.2022 riigilõivu 980 eurot. Pooled

paluvad kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja esindaja arveldusarvele. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab OÜ Võlaabi arveldusarvele EExxx riigi eelarvest pool (1⁄2) tasutud riigilõivust, s.o 490 eurot. Menetluskulud

12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
13.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja