lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6964/16

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6964/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-07-15
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-12
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-29
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 1 lg 2, 3PankrS § 150 lg 1PankrS § 23 lg 1, 6PankrS § 102 lg 2PankrS § 109PankrS § 22 lg 5PankrS § 28PankrS § 30 lg 1PankrS § 31 lg 1PankrS § 85 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-6964/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja29.05.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Looduslaps OÜ11083874(Võlgnik)Luminor Bank AS11315936Kodumaa Kapitali HLÜ12782505

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-6964

Tsiviilasi

Kodumaa Kapitali HLÜ ja Luminor Bank AS avaldused Looduslaps OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja (avaldaja): Kodumaa Kapitali HLÜ (registrikood 12782505, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn), lepinguline esindaja Marge Rebane (Legal Services OÜ, e-post: xxx) Võlausaldaja (avaldaja): Luminor Bank AS (registrikood 11315936, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Liis Kelberg-Videvi (e-post: [email protected]) Võlgnik: Looduslaps OÜ (registrikood seaduslik esindaja X (e-post: xxx)

11083874)

Ajutine pankrotihaldur Andres Tootsman (asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: [email protected], tel: +372 501 8178) Kohtumääruse resolutsioon

1.Kuulutada välja Looduslaps OÜ (registrikood 11083874) pankrot 03. oktoobril 2022 kell 15.00.
2.Nimetada Looduslaps OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18. oktoober 2022 algusega kell 09.30 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.
4.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
PankrS § 86 lg 1
PankrS § 89 lg 1
PankrS § 90
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Kohustada Looduslaps OÜ juhatuse liiget X (isikukood xxxxxxxxxxx) esitama hiljemalt 13. oktoobril 2022 pankrotihaldurile järgmised Looduslaps OÜ raamatupidamisdokumendid ja andmed:

6.1.bilansid seisuga 31.12.2020, 06.12.2021, 31.12.2021 ja 12.08.2022; 6.2.majandustegevuse kasumiaruanded perioodide 2021 ja 2022 kohta; 6.3.vara ja võlgade nimekiri seisuga 06.12.2021, 31.12.2021 ja 12.08.2022 .

7.Kohustada Looduslaps OÜ juhatuse liiget X (isikukood xxxxxxxxxxx) ja endist juhatuse liiget Y (isikukood xxxxxxxxxxx) kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 18. oktoobril 2022 kell 09.30. Kui viidatud isikud vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
8.Menetluskulud ja ajutise halduri tasu jätta võlgniku Looduslaps OÜ kanda.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani tasuks 1000 eurot.
10.Hüvitada ajutise halduri Andres Tootsmani tasu 1000 eurot võlausaldajate poolt 19.09.2022 kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimise katteks tasutud ettemaksu arvelt ja kanda see OÜ Pankrotivara arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
11.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
1.Kodumaa Kapitali HLÜ esitas 10.05.2022 Harju Maakohtule avalduse Looduslaps OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 02.06.2022 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse (tsiviilasi nr 2-22-6964). Luminor Bank AS esitas 21.06.2022 Harju Maakohtule avalduse Looduslaps OÜ pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-22-9247). Kohus võttis 01.07.2022 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja liitis esitatud avaldused ühte menetlusse, liidetud tsiviilasjade numbriks jäi 2-22-6964.
2.Kohus nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning andis võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile aega kuni 02.09.2022, et soovi korral esitada taotlus pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungil. Vastavat taotlust kohtule esitatud ei ole. 22.08.2022 esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.
3.Ajutise halduri aruande kohaselt puuduvad andmed võlgniku majandustegevuse ja vara olemasolu kohta – puuduvad kinnisasjad, osalused äriühingutes, muud väärtpaberid ning sõidukid. Tühjad on ka pangakontod. Seega võlgniku vara arvelt pankrotimenetluse kulusid katta ei saa. Teadaolevaid kohustusi on kaheksale võlausaldajale kokku 565 154,93 eurot. Menetluse edasises käigus vajavad veel täpsustamist täitemenetluste kulude nõuded. Muid täitmata kohustusi ei ole esialgu teada. Kuni pankroti väljakuulutamiseni lisanduvad võlgadele veel ka viivised ja intressid ning võlgade täpne suurus ja koosseis selgub pankrotimenetluse edasises käigus nõuete kaitsmise tulemusena. Finantsandmeid ei ole võimalik analüüsida, sest võlgniku juhatuse liige ei ole reageerinud ajutise halduri teabenõudele ega esitanud ühtki raamatupidamisdokumenti. Võlgniku maksehäired tekkisid alates juunist 2019. Võlgnik jättis

2021. aasta kohta Äriregistrile esitamata raamatupidamise aruande ja ei ole õigeaegselt esitanud pankrotiavaldust. Võlgniku juhtkond oleks pidanud juba varem juhinduma seadusest ja esitama pankrotiavalduse või võtma omakapitali vastavusse viimiseks tarvitusele muud meetmed.

4.Eeltoodust tulenevalt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja pankrot on vältimatu, sest võlgnikul on kohustusi enam kui 565 154 eurot, puuduvad andmed reaalse vara kohta, netovara väärtus ei ole vastavuses äriseadustiku nõuetega, töölepingute jätkamine ei ole võimalik ning puudub võimalus ettevõtte tervendamiseks, saneerimiseks või kompromissiks, sest majandustegevus on lõppenud ja selle jätkamiseks puudub kavatsus ja raha.
5.Kuna võlgniku juhtkond ei ole esitanud ühtegi raamatupidamisdokumenti, ei ole halduril võimalik anda hinnangut maksejõuetuse konkreetsetele põhjustele. Esialgsel hinnangul võisid maksejõuetuseni viia juhtkonna valed äriotsused. Ei saa välistada kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga PankrS § 28 mõttes, sest maksejõuetusele võis kaasa aidata omaniku/juhtkonna pahatahtlik käitumine.
6.Vara tagasinõudmise, tagasivõitmise ning kahjunõude esitamise võimaluste kohta saab täpsema hinnangu anda menetluse edasises käigus, kui on juhtkonnalt saadud andmed ja dokumendid võlgniku majandustegevuse kohta, et läbi viia revisjon.
7.Aruande kohaselt puuduvad võlgnikul rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus määras 05.09.2022 määrusega Looduslaps OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 5000 eurot, mis tuli võlgnikul, võlausaldajatel või kolmandatel isikutel tasuda kohtu deposiitkontole hiljemalt 19.09.2022. Kodumaa Kapitali HLÜ ja Luminor Banks AS tasusid 19.09.2022 kohtu deposiitkontole kokku 5000 eurot. Kohtumääruse põhjenduse
8.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Looduslaps OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andres Tootsmani, kes on andnud selleks vastava nõusoleku.
9.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks.
10.Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 565 154 eurot, kuid vara puudub. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Ajutine haldur ei ole hetkel tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi, kuid täpsema hinnangu saab anda alles edasise menetluse käigus. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kuna võlgniku juhtkond ei ole vastanud ajutise halduri päringule ega esitanud ühtegi raamatupidamisdokumenti, siis ei ole halduril võimalik anda hinnangut maksejõuetuse konkreetsetele põhjustele. Esialgse hinnangul võisid maksejõuetuseni viia juhtkonna valed äriotsused, kuid ei saa välistada kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga.
11.PankrS § 30 lg 1 ja 2 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus tegi 05.09.2022 ettepaneku

väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 5000 eurot. Võlausaldajad Luminor Bank AS ja Kodumaa Kapitali HLÜ tasusid kohtu deposiitkontole kokku 5000 eurot.

12.PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. Võlgniku juhatuse liige on kohustatud esitama haldurile võlgniku bilansid seisuga 31.12.2020, 06.12.2021, 31.12.2021 ja 12.08.2022; majandustegevuse kasumiaruanded perioodide 2021 ja 2022 kohta; vara ja võlgade nimekirja seisuga 06.12.2021, 31.12.2021 ja 12.08.2022. Esitatud andmete õigsust peab juhatuse liige kohtule vandega kinnitama.
13.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, võlgniku praegust kui ka endist juhatuse liiget tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja p 3, § 90 ja § 19 lg 1, 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel kohustatud isikut trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
14.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.
15.Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 1000 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri tunnitasu 100 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 1000 eurot.
16.Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu summas 1000 eurot välja maksta võlausaldajate poolt kohtu deposiitkontole kantud vahenditest. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 1000 eurot kuulub

hüvitamisele võlausaldajate poolt 19.09.2022 kohtu deposiiti tasutud 5000 euro arvelt. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja