lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-4366/17

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4366/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FIMS § 54 lg 1, 11, 2PankrS § 23 lg 1, 4, 6FIMS § 18 lg 2, 4FIMS § 49 lg 1, 9PankrS § 33 lg 1TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselFIMS § 1 lg 2FIMS § 2 lg 4FIMS § 44FIMS § 46 lg 1FIMS § 47PankrS § 1 lg 2

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Kodumaa Kapitali HLÜ12782505(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-4366 Kodumaa Kapitali HLÜ avaldus E.Z-i pankroti väljakuulutamiseks Avaldaja (võlgnik): Kodumaa Kapitali HLÜ (registrikood 12782505; aadress: Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, e-post: [email protected]); lepinguline esindaja: Marge Rebane (isikukood 47612200236)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: E.Z (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri andmetel XXX-i, XXX; e-post: XXX) Usaldusisik: Küllike Mitt (isikukood 47007092719; epost: XXX ) Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vastamise menetluse algatamine, pankrotihalduri nimetamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja usaldusisiku tasu otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

21.05.2025; 16.10.2025

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku E.Z-i (E.Z, isikukood XXX) pankrot 4. novembril 2025. a kell 15.00.
2.Nimetada E.Z-i pankrotihalduriks Küllike Mitt (isikukood 47007092719), kelle kontaktandmed on: OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; e-post: XXX ; tel 7420 583, 5053 344).
3.Algatada E.Z-i kohustustest vabastamise menetlus.
4.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
PankrS § 2
PankrS § 29 lg 1
PankrS § 32 lg 1
PankrS § 36
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 01.12.2025 algusega kell 13:00 Tartu

2-25-4366 kohtumajas.

6.E.Z-i võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.
8.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt kohtumääruses).
10.Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.
11.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12.Määrata usaldusisiku Küllike Mitt (isikukood 47007092719) tasu suuruseks 920 eurot, millele lisandub käibemaks 220,80 eurot, kokku 1140,80 eurot.
13.Mõista usaldusisiku tasu välja võlgnikult ja määrata, et tasu 1140,80 eurot (sh käibemaks 220,80 eurot) makstakse välja Kodumaa Kapitali HLÜ poolt kohtu deposiidikontole tasutud vahendite arvelt OÜ Õigusbüroo Faktootum arvelduskontole nr EE742200221013804535.
14.Toimetada määrus kätte võlgnikule, pankrotiavalduse esitanud võlausaldajale ja pankrotihaldurile.
15.Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
16.Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS § 18 lg 4, PankrS § 33 lg 1). Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse usaldusisik, võlgnik ja võlausaldaja 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kodumaa Kapitali HLÜ (võlausaldaja) esitas 20.03.2025 kohtule avalduse E.Z-i (võlgnik) pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
2.Võlgnik avaldas kohtule 21.05.2025 toimunud kohtuistungil, et soovib enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
3.Kohus määras 21.05.2025 kohtumäärusega võlausaldajale tähtaja usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidi tasumiseks summas 2500 eurot. Võlausaldaja tasus 26.05.2025 määratud summa kohtu deposiidikontole.
4.Kohus nimetas 03.06.2025 E.Z-i usaldusisikuks Küllike Miti. Usaldusisik esitas 16.07.2025 kohtule võlgniku nimel vara- ja võlanimekirja. Usaldusisik selgitas välja, et võlgniku eeldatavate rahaliste kohustuste kogusumma on 296 355,92 eurot ja nõuete sissenõudmiseks on alustatud täitemenetlused. Võlgnik töötab, alates 01.09.2025 on brutopalk 1967 eurot. Võlgnikul on kaks alaealist ülalpeetavat. Võlgnik on Stuffer Design OÜ

2-25-4366 ainuosanik ja juhatuse liige. Äriühingu suhtes on algatatud 2020. a arvukalt täitemenetlusi ning võlgniku selgituste kohaselt puudub äriühingul käesoleval ajal majandustegevus. Usaldusisik on seisukohal, et võlgniku suhtes tuleks välja kuulutada pankrot. Usaldusisikule ei ole teada kindlaid asjaolusid, mille tõttu tuleks keelduda võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. Usaldusisik teavitas 31.07.2025, et on usaldusisiku aruandega valdavas osas nõus. Võlgnik on nõus pankroti väljakuulutamise ja enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamisega.

5.16.10.2025 toimunud ärakuulamisel jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde. Võlgnik soovib jätkuvalt võlgadest vabastamist. Küllike Mitt avaldas ärakuulamisel, et on nõus jätkama võlgniku pankotimenetluses pankrotihaldurina. Võlgnik on nõus Küllike Miti nimetamisega pankrotihalduriks.

KOHTU SEISUKOHT

6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses (PankS).
7.Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole teada vara tagasivõitmise või nõudmise võimalusi. Seega esineb alus pankrotiavalduse menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata (PankrS § 29 lg 1). Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille tõttu tuleks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest keelduda.
8.Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 ja § 45 lg 2 alusel välja E.Z-i pankroti ja algatab E.Z-i kohustustest vabastamise menetluse. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatud nõuetele ja nimetab ta E.Z-i pankrotihalduriks. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).
9.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2). PankrS § 32 lg 1 kohaselt võib võlgnik esitada pankrotimääruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Kohus selgitab:   

 



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4). Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44). Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

2-25-4366





viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

Usaldusisiku tasu

10.Küllike Mitt on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete täitmiseks 11,5 tundi. Usaldusisik palub määrata töötasu suuruseks 920 eurot (80 eurot tund), millele lisandub käibemaks 220,80 eurot, kokku 1140,80 eurot. Tasu määrata OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096) kasuks, s.o büroole mille kaudu usaldusisik tegutseb. Tasu määrata Kodumaa Kapitali HLÜ poolt kohtu deposiidikontole kantud summa arvelt.
11.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise pankrotiseaduse § 23 lõike 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 45 lõike 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel.
12.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kohus leiab, et usaldusisiku tehtud toimingud on vajalikud ja ülesannete täitmiseks kulunud aeg on vastavuses tehtud tööga. Kohus määrab usaldusisiku tasu suuruseks 920 eurot, millele lisandub käibemaks (24%) 220,80 eurot, kokku 1140,80 eurot. PankrS § 23 lg 4 ja 5 alusel mõistab kohus usaldusisiku tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu makstakse välja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja poolt kohtu deposiidikontole kantud ettemakse arvelt.
13.Kodumaa Kapitali HLÜ jäi 16.10.2025 ärakuulamisel pankrotiavalduse juurde ja on nõus, et pärast usaldusisiku tasu väljamaksmist kohtu deposiidikontole jääv menetluskulude ettemaks (25001140,80=1359,20) tagab pankrotihalduri tasunõuet. Kohus leiab, et seni avaldatud teabe põhjal puudub vajadus täiendava deposiidi määramiseks.
14.Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja