lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-605/17

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-605/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Gersamia10514119(Hageja)Metsvere OÜ14322871(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-605

Tsiviilasi

Osaühingu Gersamia hagi Metsvere OÜ ja P. R. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja osaühing Gersamia (registrikood 10514119); lepinguline esindaja A. S. (AG Õigusbüroo OÜ), e-post: XXX Kostja I Metsvere OÜ (registrikood 14322871), lepinguline esindaja advokaat K. H. (Advokaadibüroo Sirje Must), e-post: XXX Kostja II P. R. (isikukood XXX), e-post:XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühingu Gersamia, Metsvere OÜ ja P. R. e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Metsvere OÜ ja P. R. tasuvad solidaarselt osaühingule Gersamia võlgnevuse katteks 1345 eurot 1 senti. Võlgnevus koosneb järgmistest osadest:
1.1.1.põhinõue summas 1008 eurot;
1.1.2.hagi esitamiseni kokkuleppeline viivis summas 66 eurot 53 senti;
1.1.3.viivis perioodil 14. jaanuar 2022 kuni 30. mai 2022 summas 30 eurot 48 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.4.1⁄2 riigilõiv summas 140 eurot;
1.1.5.menetluskulu summas 100 eurot.
1.2.Punktis 1.1. kokkulepitud summa 1345 eurot 1 senti tasutakse 4 võrdse 336 euro 25 sendi suuruse osamaksena 4 kuu jooksul AG Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX. Esimene makse tasutakse hiljemalt kompromissilepingut kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu 20. kuupäevaks.
1.3.Punktis 1.2. kokkulepitud maksetingimuste rikkumisel enam kui 2 päeva, muutub kogu seni tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks täitemenetluse korras ning sissenõudjal on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2.Tühistada 10. oktoobriks 2022 määratud ärakuulamine.

2-22-605

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-605. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 140 eurot AG Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Osaühing Gersamia esitas 14. jaanuaril 2022 hagiavalduse Metsvere OÜ ja P. R. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 28. septembril 2022 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4.Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
5.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
7.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.
8.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 280 eurot.

2-22-605

9.Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 140 eurot AG Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja