lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-12146/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 26.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12146/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
531
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 1Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 149 lg 5Kautsjoni tasumine ja tagastamineTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 415 lg 1Kaja esitamine tagaseljaotsuse pealeTsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstE.mine

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-22-12146 I.D.F.A hagi E. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 31 394,7 eurot

Hagihind Menetlev kohtunik Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja

26. september 2022

kohtunik Silvi Maiste

I.D.F.A

(registrikood xx-xxx.xxx.xxx; aadress xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx, xxxx xxxxxx) Dagne Niit (Intrum Estonia AS; e-post [email protected]) E. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista E. S.lt (S.; isikukood xxxxxxxxxxx) I.D.F.A kasuks lepingu CL-EEC20000599 põhivõlgnevus 20 344,18 eurot, intress 1312,41 eurot, haldustasu 6,55 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 5 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 39 eurot ning lepingu SL1801-1544739 põhivõlgnevus 1648,38 eurot, intress 123,64 eurot, haldustasu 6 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 5 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 7,82 eurot, sissenõudekulud kokku summas 50 eurot ja viivis peale lepingu ülesütlemist kuni hagi esitamiseni, so perioodil 27.07.2021 – 18.08.2022 eest mõlema lepingu kohta kokku 4043,20 eurot, kõik kokku 27 591,20 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista E. S.lt I.D.F.A kasuks lepingu CL-EEC-20000599 puhul alates 19.08.2022 viivis põhinõudelt 20 355,73 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 16,90% aastas.
4.Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 20 355,73 euroga.
5.Välja mõista E. S.lt I.D.F.A kasuks lepingu SL18-01-1544739 puhul alates 19.08.2022 viivis põhinõudelt 1659,38 eurolt põhinõude kohase täitmiseni 21,90% aastas.
6.Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 1659,38 euroga.
7.Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
8.Välja mõista E. S.lt I.D.F.A kasuks hageja kantud menetluskulud summas 1400 eurot.
9.Välja mõista E. S.lt I.D.F.A kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
10.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

Selgitused otsusele

1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Kostja on menetlusdokumendid kätte saanud e-posti teel 08.09.2022.
3.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 1400 eurot. Lepingulise esindaja kulusid hageja tähtaegselt ei esitanud.
4.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
5.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
6.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja