lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8658/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8658/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
584
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
DHL Express Estonia AS10451175(Kostja)Internetikaubamajad OÜ12629772(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2022.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-8658

Tsiviilasi

Internetikaubamajad OÜ hagi DHL Express Estonia AS vastu 212 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

212 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Internetikaubamajad OÜ (registrikood 12629772, asukoht Lubja tn 48a, 80041 Pärnu; e-post [email protected]) Kostja: DHL Express Estonia AS (registrikood 10451175, asukoht Valukoja tn 32/2, 11415 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson (Advokaadibüroo Heringson GLO, Järvevana tee 9, Tallinn; e-post [email protected]) Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Internetikaubamajad OÜ ja DHL Express Estonia AS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale 12 eurot hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.2.Kostja kinnitab, et tema tulevikus mistahes hagejale esitatavad arved ei sisalda põhjendamatuid tasusid.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi allkirjastamisega loobub hageja mistahes muudest nõuetest – nii hagis esitatud ja võimalikest esitamata nõuetest – kostja vastu, sh. menetluskulude nõudest. Hageja kinnitab, et peale käesoleva kompromissi punktis 1.1 toodud kohustuste täitmist kostja poolt ei ole hagejal kostja vastu mistahes nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi allkirjastamisega loobub kostja mistahes nõuetest hageja vastu, sh. menetluskulude nõudest. Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi jõustumisel ei ole tal hageja vastu mistahes nõudeid.
1.5.Pooled ei hüvita punktidest 1.3 ja 1.4 tulenevalt vastastikku mistahes menetluskulusid.
1.6.Pooled kinnitavad, et kõik nende poolt käesolevaga antud kinnitused on õiged, pooled omavad märgitud kinnituste andmiseks täielikku informatsiooni ja neile on teada kõik võimalikud asjaolud seoses käesolevaga antud kinnitustega. Poolte esindajad kinnitavad, et nende volitused on kehtivad ning sõlmitava kompromissiga ei riku nad enda kohustusi.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8658 Internetikaubamajad OÜ hagis DHL Express Estonia AS vastu 212 euro saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale Internetikaubamajad OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-8658 tasutud riigilõiv summas 50 eurot Internetikaubamajad OÜ arveldusarvele nr EE281010220233724224. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Internetikaubamajad OÜ hagi DHL Express Estonia AS vastu 212 euro saamiseks. Pooled esitasid 16.09.2022 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 16.09.2022 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-8658 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 18.04.2022 hagiavalduse esitamisel

riigilõivu summas 100 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 50 eurot (100 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja