Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2022. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number
2-22-10471
Tsiviilasi
O. S. i avaldus Metsatehnika Forester OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Ajutise pankrotihalduri nimetamta jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja O. S. (isikukood XXX; e-post XXX) lepinguline esindaja M. P. (OÜ Cartex; e-post XXX) Võlgnik Metsatehnika Forester OÜ (registrikood 14018311, asukoht Fortuuna 1, Tartu) juhatuse liige R. T. (isikukood XXX)
O. S. esitas 18.07.2022 Tartu Maakohtule avalduse Metsatehnika Forester OÜ pankroti väljakuulutamiseks. XXX Töövaidluskomisjoni otsusega nr XXX mõisteti Metsatehnika Forester OÜ-lt töötaja O. S. i kasuks välja hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel 2366,82 eurot, töötasu summas XXX eurot ja puhkusehüvitis summas 372,12 eurot. Otsus on jõustunud. Kohtutäituri Oksana Kutšmei 29.04.2022 teate kohaselt on sissenõudja O. S. i XXX avalduse ja Töövaidluskomisjoni otsuse töövaidlusasjas nr XXX alusel agatatud Metsatehnika Forester OÜ suhtes täitemenetlus nr XXX. Täiteasi nr XXX on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses võlgniku Metsatehnika Forester OÜ suhtes viiendal järjekohal. Varasemal järjekohal olevate nõuete jääk on seisuga 29.04.2022 suurusjärgus 12 800 eurot + viivis. Võlgnikul puudub seisuga 29.04.2022 registrisse kantav realiseeritav vara. Arvestades eeltoodut leiab kohtutäitur, et täiteasja nr XXX nõuete rahuldamine mõistliku aja jooksul ei ole võimalik. Avaldaja palub kuulutada välja Metsatehnika Forester OÜ pankrot ajutist haldurit nimetamata. Kohus kohustas 25.07.2022 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1200 eurot, maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja nõude aluseks on 11.02.2020 Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr XXX, millega mõisteti Metsatehnika Forester OÜ-lt O. S. i kasuks välja hüvitis TLS § 109 lg 1 alusel summas 2366,82 eurot, töötasu summas XXX eurot ja puhkusehüvitis summas 372,12 eurot. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 22.03.2016. Juhatuse liige on alates 08.07.2020 R. T. ja osanik alates 07.07.2020 BestExit OÜ (registrikood 14952075). Äriühingu peamiseks tegevusalaks on muude üld- ja eriotstarbeliste masinate ja seadmete hulgimüük. Viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2018. aasta kohta. Võlgniku suhtes on algatatud 11 erinevat täitemenetlust, milles nõuete kogusumma on 60 386,22 eurot, millele lisanduvad kohtutäituri tasu ja täitemenetluse algatamise tasu. Kohus ei ole tuvastanud võlgnikul mootorsõidukite olemasolu. Kohus ei ole tuvastanud võlgnikul registrisse kantava kinnisvara olemasolu. Metsatehnika Forester OÜ-l 20.09.2022 seisuga maksuvõlg puudub. Töötaja O. S. on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud Metsatehnika Forester OÜ vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 25.07.2022 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta Metsatehnika Forester OÜ-le ajutine haldur nimetamata ning O. S. i pankrotiavalduse menetlus lõpetada. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud O. S. i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.