lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-120217/10

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 03.11.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-120217/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
583
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-08
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-02
Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-06-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)OÜ Odien11200618(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-120217

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi OÜ Odien vastu 150 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490, asukoht XXX, lepinguline esindaja Marge Juur Kostja OÜ Odien, registrikood 11200618, asukoht XXX , seaduslik esindaja J. N.

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldusest loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
2.Jätta menetluskulud kostja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
3.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas hagimenetluses tasutud riigilõivust pool summat ehk 17.50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-25-120217“.
4.Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 382.46 eurot (82.50 eurot riigilõiv, 279.96 eurot õigusabikulud ning 20 eurot õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses) ning mõista nimetatud summa OÜ-lt Odien Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks välja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus

2-25-120217 menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil. Sisulised asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi Odien OÜ vastu võlgnevuse 150 eurot väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule 20.10.2025 avalduse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd kostja on tasunud võlgnevuse katteks kokku 150 eurot. Hageja loobub hagist ning taotleb menetluse lõpetamist ja menetluskulude kindlaksmääramist. Taotluse kohaselt on hageja menetluskuludeks 279.96 eurot esindajakulu, 20 eurot menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses ning hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Hageja palub tagastada hagimenetluses pool tasutud riigilõivust ehk 17.50 eurot hageja esindaja arveldusarvele ning mõista kostjalt hageja kasuks välja pool tasumata riigilõivust summas 17.50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot. eurot. Kokku menetluskulud 382.46 eurot.
2.Kostja kohtule avaldusest loobumise, menetluskulude kindlaksmääramise ja suuruse ning menetluse lõpetamise osas vastuväiteid ei esitanud.
3.Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
5.Tulenevalt TsMS § 168 lg 4 ja 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda, kuna nõue on rahuldatud pärast hagiavalduse esitamist. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt maakohtus tasutud riigilõivust pool ehk 17.50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel. Samuti on põhjendatud kulu lepingulise esindaja õigusabile summas 299.96 eurot, kokku 382.46 eurot.
6.TsMS § 177 lg 4 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Sellise taotluse on hageja esitanud.
7.Hageja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel maakohtus tasutud riigilõivust 17.50 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 17.50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele. Riigilõivu tasumist on kohus kontrollinud juba avalduse menetlusse võtmisel.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja