Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-22-8920 pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on X Xi avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 21.06.2022 pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse, ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Ly Müürsoo. 21.07.2022 esitas ajutine haldur kohtule aruande.

Ajutise halduri aruanne Ajutise halduri poolt teostatud toimingute tulemusena on võlgniku kohta selgunud järgmist.

2-22-8920

I. Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et X Xil on Swedbank AS-s arvelduskontot nr xxx, mille saldo on 0 eurot. Konto oli enne ajutise halduri nimetamist arestitud 13-s täitemenetluses. Maksu- ja Tolliameti vastusest ajutise halduri järelepärimisele selgus, et X X ei ole esitanud tuludeklaratsioone 2019. a, 2020. a ja 2021. a kohta. Kas X Xile on tagastatavat enam kinnipeetud tulumaksu, selgub, kui haldur esitab tuludeklaratsioonid. X Xil on kohustused riigi ees. Seega isegi juhul, kui X Xile on tagastatavat tulumaksu, on Maksu- ja Tolliametil õigus see tasaarvestada oma nõudega ja pankrotivarasse seda ei laekuks. Maksu- ja Tolliameti vastusest nähtub veel, et X X saab maksustatavat tulu Viru vanglast, kuid kõikide kuude sissetulekud 2022. a on väiksemad kui arestimisele mittekuuluvad summad. Järelepärimise tulemusena Transpordiametisse selgus, et X Xi nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud. X X ei oma ja ei ole omanud kinnisasju. Korteriomand asukohaga xx, mis oli X Xi viimaseks elukohaks, kuulub alates 09.02.2015 S Xale (ik xxx). Korteriomandit koormab isiklik kasutusõigus T Xa (ik xxx) ja Valeriy Rovda (ik xxx) kasuks ning keelumärge kinnisasja käsutamise keelamiseks Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti (rk 70000349) kasuks. Tulenevalt eeltoodust X Xil ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara ei ole.

II.

Kohustused

Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate poolt esitatud andmetele on järgmised:          

Maksu- ja Tolliamet teatas, et X Xil on tasumata elatisabi võlg 2885,45 eurot ja kolme erineva kohtulahendiga väljamõistetud menetluskulud kokku 1248,61 eurot; võlgnevus x 27,57 eurot; elatise võlg x 11 662,67 eurot; Kahjuhüvitis kriminaalasjas x 585,06 eurot; võlgnevus kohtutäitur x 48,60 eurot; võlgnevus kohtutäitur x 524,64 eurot; Võlgnevus kohtutäitur x 25,26 eurot; Võlgnevus kohtutäitur x 153,23 eurot; Võlgnevus kohtutäitur x 492,88 eurot; Võlgnevus kohtutäitur x 181,03 eurot.

Nähtuvalt Kohtutäiturite- ja Pankrotihaldurite Koja vastusest ajutise halduri järelepärimisele oli X Xil mitmeid võlgnevusi Politsei ja Piirivalveametile, mis on antud täitmisele erinevatele kohtutäituritele. Politsei ja Piirivalveamet on varasemates menetlustes ajutisele haldurile selgitanud järgmist:

2-22-8920 Teatavasti ei anta pankrotihaldurile üle väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuseid ja määrusi. Nende täitmine pankrotimenetluses ei ole võimalik, kuna tegemist ei ole võlaga, vaid isikule määratud karistusega. Sundtäitmisele saadetud trahvinõuded kuuluvad asendustäitmisele väärteomenetluse seadustiku § 211 lõike 1 alusel ja vastavalt nimetatud paragrahvi lõikele 2 kuulub täitemenetlus riikliku sunni kasutamise menetlusena avalikku õigusesse. Tsiviilõiguslikke nõudeid, mis annaksid aluse pankrotimenetluses nõudeavalduse esitamiseks PPA-l tema vastu ei ole. Sellest tulenevalt ei arvesta ajutine haldur Politsei- ja Piirivalveameti nõuetega oma lõppjäreldustes. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad X Xi ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 17 835,00 eurot. III. Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused X Xi vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 20 aktiivset täitemenetlust:  Kohtutäitur Krista Järveti menetluses oli 4 erinevat Politsei ja Piirivalveameti nõuet, kohtutäitur Krista Järveti nõue 78,28 eurot, x nõue 766,09 eurot;  Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses oli 5 erinevat Politsei ja Piirivalveameti nõuet ja Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue 826,88 eurot;  Kohtutäitur Kersti Seisleri menetluses oli Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue 160,65 eurot;  Kohtutäitur Kaire Põltsi menetluses oli 3 erinevat Politsei ja Piirivalveameti nõuet ja G4S Eesti AS nõue 27,57 eurot.;  Kohtutäitur Kersti Vilbo, kelle toimikud on üle antud kohtutäitur Risto Kütile, menetluses oli Riigi Tugiteenuste keskuse nõue 96,60 eurot.;  Kohtutäitur X Kreki menetluses oli x nõue 14332,11 eurot;  Kohtutäitur Raigo Pärsi menetluses oli rahandusministeeriumi nõue 625,54 eurot ja Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue 1901,31 eurot.;  Kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses oli x OÜ (endise nimega x) nõue 54,18 eurot. Võttes aluseks Viru Maakohtu 21.06.2022. a määruse esitas ajutine pankrotihaldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks.

IV. Majanduslik olukord Seisuga 21.07.2022. a X Xil ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 17 835,00 eurot. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest ajutise halduri järelepärimisele on X X saanud 2022. a maksustatavat tulu summades, millest arestimisi teha ei saa. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et X X on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt puuduvad. Kuna X X on kohtule esitanud kohustustest vabastamise avalduse, peab kohus X Xi pankroti välja kuulutama.

2-22-8920 Maksejõuetuse põhjus. Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega kohustusi täita. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. V. Ajutise halduri arvamus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse võimalikkuse kohta Juhul, kui kohus kuulutab välja X Xi pankroti, siis käesolevas menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuid X X peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS § 173 sätestatud kohustusi, eelkõige selle paragrahvi lõikes 1 sätestatud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Samas peab ajutine pankrotihaldur vajalikuks võlgnikku informeerida selles, et PankrS § 176 lg 2 kohaselt võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Ajutine haldur palub

Ajutise halduri kulude aruanne Kooskõlas justiitsministri 01.02.2021. a määrusega nr 2 esitab ajutine pankrotihaldur oma ajutise pankrotihalduri tasu arvestuse arvestusega 33 eurot poole tunni kohta: 

Järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, BIGBANK AS-le, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-le, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-le, AS-le Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Mogo OÜ-le, Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, OÜ-le Luutar,

2-22-8920

   

kohtutäituritele Risto Kütt, Natalja Malahhova, X Krek, Krista Järvet, Kaire Põlts, Kersti Seisler (kõik kokku 17 dokumenti), kokku 5 tundi; tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu poolt saadetud dokumentidega, kokku 1,5 tund; dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja kohtutäituritega, kokku 1,5 tund; aruande koostamine 6 tundi; Halduri toimiku koostamine 0,5 tundi.

Kokku 14,5 tundi (s.o. 29 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu kokku 957,00 eurot, millele lisandub käibemaks 191,40 eurot, kokku seega 1148,40 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu sisaldab ka ajutise pankrotihalduri tehtud kulutusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (edaspidi FiMS) § 68 lg-le 1 kohaldatakse FiMS-i pärast FiMS-i jõustumist esitatud maksejõuetusavalduste alusel algatatud menetlustele. Vastavalt sama paragrahvi lg-le 2 kohaldatakse enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. FiMS jõustus 01.07.2022. X X esitas pankrotiavaldus 13.06.2022. Seega kohaldub X Xi pankrotiavalduse menetlemisele kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseadus (PankrS). PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Vastavalt PankrS § 31 lg 4, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt PankrS § 1 lg-test 2 ja lg 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on kohustusi kohustused kokku vähemalt 17 835 eurot, vara ei ole. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma reaalsete võimalustega kohustusi täita. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus

2-22-8920 võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks on andnud Ly Müürsoo. Vastavalt PankrS §-le 56 peab halduril olema kohtu ja võlausaldajate usaldus ning ta peab olema sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Ly Müürsoo on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks. Kohus kuulutab pankroti välja 12. septembril 2022 kell 17.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Ly Müürsoo. PankrS § 36 lg 1 ja 2 kohaselt pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Võlgniku poolt pärast pankroti väljakuulutamist tehtud pankrotivara hulka kuuluva eseme käsutustehing on tühine. Teisele poolele tagastatakse tema poolt käsutustehingu alusel üleantu, kui see on pankrotivaras säilinud, või hüvitatakse, kui pankrotivara on üleantu arvel suurenenud. Füüsilisest isikust võlgnik võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine (PankrS 36 lg 6). Vastavalt PankrS § 91 lg-le 1 võib kohus füüsilisest isikust võlgnikul keelata kuni pankrotimenetluse lõpuni olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija või prokurist. Võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ning võib pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. PankrS § 33 lg 1, 2 ja 3 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Ajutise halduri tasu Ajutise halduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud kokku 14,5 tundi (s.o. 29 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu 957,00 eurot, millele lisandub käibemaks 191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot. Ajutine haldur palub välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935, arvelduskonto nr X Swedbank AS-s), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 957,00 eurot, millele lisandub käibemaks 191,40 eurot, kokku 1148,40 eurot vastavalt lisatud kulude aruandele. Tasust 654,00 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot, palun välja mõista menetlusabina Riigi vahenditest ja 363,60 eurot koos käibemaksugavõlgnikult.

2-22-8920 PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Ajutine haldur on arvestanud oma tasu tunnihinnaga 66 eurot. 2022. a on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 654 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 130,80 eurot. Seega ajutise halduri poolt arvestatud tasu tunnihind ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K., mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Seega leiab kohus põhjendatud olevat määrata ajutise halduri tasu suuruseks 1148,40 eurot (sh käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab riigi tuludest välja ajutise halduri tasu 784,80 eurot (sh käibemaks) ja mõistab välja võlgnikult Ly Müürsoo kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 363,60 eurot koos käibemaksuga.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.