lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-117369/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-117369/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS TBB pank10237984(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-117369

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-22-117369

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 07. september 2022

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS TBB pank hagiavaldus T. S. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: AS TBB pank (registrikood 10237984, asukoht: VanaViru 7, 10111 Tallinn), lepinguline esindaja: Argo Lilles (e-post: [email protected]); Kostja: T. S. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Valentina Serova (e-post: [email protected]).

Asja läbivaatamise kuupäev

07. september 2022 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Lõpetada menetlus hageja AS TBB pank hagiavalduses kostja T. S. vastu võla nõudes ja kinnitada AS TBB pank ja T. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1.Kostja T. S. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3 637.15 eurot, millest põhivõlg on summas 3 161.19 eurot, intress on summas 244.02 eurot, viivis 4.44 eurot ning 1⁄2 riigilõivust 227.50 eurot. 1.2.Kostja kinnitab, et tasub hagejale 3 637.15 eurot igakuiste maksetena 73 kuu jooksul alates 20.10.2022 iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.10.2022 kuni 20.09.2028 makse summas 50 eurot ning viimane makse 20.10.2028 summas 37.15 eurot. Maksed peavad laekuma AS TBB pank arvelduskontole nr xxxx selgitusega „T. S. lepingu xxxx täitmine“. 1 (4)

2-22-117369 1.3.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissi punktis 1.2.) sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 1.4.Kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2. ja 1.3. (kompromissi punktides 1.2. ja 1.3.) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.5.Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissi punktis 1.2.) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping nr. xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jätta poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.

Tagastada AS-ile TBB pank (arveldusarvele nr xxxx, selgitusega AS TBB pank riigilõivu tagastamine T. S. vastu) 22.06.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 455 eurost enammakstud riigilõiv 104 (ükssada neli) eurot ja 64 senti.

Tagastada AS-ile TBB pank (arveldusarvele nr xxxx, selgitusega AS TBB pank riigilõivu tagastamine T. S. vastu) 17.05.2022 ja 22.06.2022 Rahandusministeeriumi kontole kokku tasutud riigilõivust 455 eurost 1⁄2 (pool), so 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot ja 50 senti.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS TBB pank esitas 19.05.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 488 euro saamiseks. Kohus tegi 23.05.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 23.05.2022 nõudele vastuväite, mille kohaselt soovib ta vaidlustada antud nõude täies ulatuses nii põhinõude kui ka kõigi esitatud kõrvalnõuete osas.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 09.06.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Viru Maakohtu 13.06.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) 2 (4)

2-22-117369 hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

4.22.06.2022 esitas AS TBB pank Viru Maakohtule hagiavalduse T. S. vastu põhivõlgnevuse 3 161.19 eurot, intresside 244.02 eurot, viiviste 48.53 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuvate viiviste nõudes.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.18. juulil 2022 esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kuid leidis, et asja lahendamine on võimalik kompromissiga. Kostja leidis, et Krediidileping nr xxxx ei ole kehtivalt üles öeldud Laenulepingute ülesütlemine oli õigusvastane, kuna laenuandja ei järginud VÕS § 416 lg-s 1 nimetatud nõudeid. Juhul kui kohus on seisukohal, et krediidileping nr xxxx on kehtivalt üles öeldud siis kostja juhib kohtu tähelepanu, et hagis ei ole esitatud hageja poolt arvestatud krediidikulukuse määra arvustuskäik. Kostjale ei ole selge hagis esitatud nõude kujunemise alused ning metoodika. Kostja hinnangul on hageja nõuet arvestades rikkunud VÕS § 415 lg 2 tulenevat kohustust arvestada tarbija poolt tehtud ebapiisavate maksete tegemisel kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmisel seaduses sätestatud järjekorda. Alusetu on kostja hinnangul ka hageja nõue sissenõudmiskulude osas.

POOLTE KOMPROMISS

6.07.09.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja T. S. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3 637.15 eurot, millest põhivõlg on summas 3 161.19 eurot, intress on summas 244.02 eurot, viivis 4.44 eurot ning 1⁄2 riigilõivust 227.50 eurot. Kostja kinnitab, et tasub hagejale 3 637.15 eurot igakuiste maksetena 73 kuu jooksul alates 20.10.2022 iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.10.2022 kuni 20.09.2028 makse summas 50 eurot ning viimane makse 20.10.2028 summas 37.15 eurot. Maksed peavad laekuma AS TBB pank arvelduskontole nr xxxx selgitusega „T. S. lepingu xxxx täitmine“. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissi punktis 1.2.) sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. Kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.2. ja 1.3. (kompromissi punktides 1.2. ja 1.3.) sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissi punktis 1.2.) toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (laenuleping nr. xxxx) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
7.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

3 (4)

2-22-117369 Kompromissi kinnitamine

10.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
12.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani, mistõttu TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamine
13.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.
14.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 17.05.2022 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel 104.64 eurot ja 22.06.2022 hagiavalduse esitamisel 455 eurot, kokku 559.64 eurot. RLS lisa 1 kohaselt hagilt hinnaga 3 721.64 eurot tuleb tasuda riigilõivu 455 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu 227.50 eurot ning enamtasutud riigilõivu 104.64 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 1 p 1 tagastab kohus AS-ile TBB pank pool tasutud riigilõivust, so 227.50 eurot ja enamtasutud riigilõivu 104.64 eurot. Menetluskulud
15.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale 50% ulatuses tasutud riigilõivu 227.50 eurot. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda.
16.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja