Pankrotiõigus

Asjaolud Harju Maakohus kuulutas J. S.i pärandvara pankroti välja 03.02.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truuts (dtl 54). Kohus kinnitas 27.09.2021 võlausaldajate nimekirja (dtl 67-68). Pankrotihaldur esitas 10.06.2022 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur avaldas teate lõpparuandele vastuväite esitamiseks teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.06.2022 (dtl 78). Vastuväiteid ei esitatud. Esemeline pankrotivara puudus. Pankroti väljakuulutamisel oli pangakontol rahalisi vahendeid summas 102,34 eurot. Pankrotihalduri taotluse alusel laekus võlgniku pensionikontolt Pensionikeskus AS-ilt 4277.582 xxxx osaku eest 8 431,11 eurot. Muid laekumisi ei ole, kokku on pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid 8 431,11 eurot. Pankrotivara hulka kuuluv raha on hoiustatud võlgniku AS Xxxx arvelduskontol. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, väljamakseid nende katteks ei ole tehtud. Võlgnikule või tema ülalpeetavatele ei ole elatist pankrotivarast makstud. Pankrotivarast on välja makstud panga teenustasusid 50,00 eurot. Mingeid muid massikohustusi ja menetluskulusid välja ei ole makstud. Kohtu poolt kinnitamata väljamakstud kuludeks on pangateenuste kulu kokku 50,00 eurot. Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. Müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldurile ei ole teada, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. Pankrotihaldur esitas Pensionikeskus AS-ile taotluse pensioniosakute väärtuse välja maksmiseks, mille tulemusel laekus osakute eest pankrotivarasse 8 431,11 eurot. Võlgniku pangakontode valitsemine seisnes kontode käsutusõiguste ümbervormistamistes, laekumiste jälgimises ning kontole laekuva raha käsutamises. Kontolt on makstud välja pangateenustasud ja jaotised. Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ja ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid ega plaani neid esitada. Kohtukulud puuduvad, haldur ei ole teinud rahalisi kulutusi. Rahaliste vahendite jääk võlgniku pankrotivara hulgas seisuga 10.06.2022 on 1 901,52 eurot. Prognoosi kohaselt kulub rahaliste vahendite jääk pankrotihalduri tasu maksmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul saabunud surm 2020. aastal.. Maksejõuetuse põhjuseks Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Haldur taotleb kinnitada kohtu poolt pankrotimenetluse kuludeks siiani kinnitamata kulud 50,00 € (pangateenustasud); määrata pankrotihalduri tasuks 1 901,52 eurot pankrotivara arvelt; määrata halduri tasu väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ B2C Konsult. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Teates ei tohi tugineda teabele, mille kasutamine tõendina oleks käesoleva seaduse § 85 lõikes 4 sätestatu kohaselt välistatud. Kui võlgniku

maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohtu hinnangul vastab pankrotihalduri esitatud lõpparuanne PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab J. S.i pärandvara pankrotimenetluse. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus A. K.i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest J. S.i pärandvara pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3). Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena võlgnikule kuulunud kohustusliku pensionifondi osakute tagasivõitmisest pankrotipessa laekunud rahalisi vahendeid summas 8431,11 eurot. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur taotleb menetluses tasu PankrS § 65 (1) lg 1 toodud alammääras. Pankrotihaldur ei ole tasunud pankrotivara arvelt büroo- ja transpordikulusid. Pankrotivaralt suurusega 8 431,11 eurot (6 401 €-12 800 €) on halduri tasu alammäär 1 597 €. Pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 15% (8431,11-6 401)*0,15=304,52 €. Kokku halduri tasu PankrS § 65(1) lg 1 toodud määras (1 597+304,52)=1 901,52 €. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 1901,52 eurot (ei lisandu ega sisalda käibemaksu), kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 23 lg-le 1-3. Kohus määrab halduri tasuks 1901,52 eurot. Kohus mõistab pankrotihalduri tasu välja pankrotivarast ning seda büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur on palunud kinnitada veel kinnitamata kulud summas 550 eurot. Kohus kinnitab kinnitamata kulud summas 50 eurot. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 163 lg 7). Seoses kohtunik Tiia Mõtsnik pensioneerumisega jagati asi menetlemiseks kohtunikule Marget Henriksen. /Allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.