lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-9581/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9581/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2184
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Sentire MK10539935

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9581

Tsiviilasi

T K (K) pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik) T K (isikukood xxxxxxxxxxx) Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja T K (K; isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 29. augustil 2022 kell
2.Nimetada pankrotihalduriks ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, e-post [email protected]).
3.Määrata Ly Müürsoole ajutise halduri tasuks 14,5 tunni (29 pooltunni) eest 1148,40 eurot (sh käibemaks).
4.Mõista T K välja ajutise halduri Ly Müürsoo tasu 363,60 eurot (sh käibemaks) Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.
5.Hüvitada ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole ajutise pankrotihalduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) riigi vahenditest ning kanda hüvitatav summa Osaühingule Sentire MK (registrikood 10539935) arvelduskontole nr EE452200221011718199.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Pankrotihalduril on õigus esitada Maksu- ja Tolliametile T K tuludeklaratsioonid.
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
8.T K on kohustatud enne võlgniku vande andmist esitama kohtule ja pankrotihaldurile täpsustatud vara ja võlgade nimekirja pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.
9.T K ilmuda võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla) 15. septembril 2022 kell 10.00.

1 (6)

10.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 15. septembril 2022 kell 10.05.
11.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
13.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast käesoleva määruse p-s 12 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
14.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
15.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
16.Käesolev määrus toimetada kätte viivitamatult võlgnikule ja saata ajutisele haldurile ning pärast jõustumist edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele väljamakse tegemiseks Osaühingule Sentire MK. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad
1.T K (võlgnik) esitas 30. juunil 2022 Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pärnu Maakohus võttis 8. augusti 2022 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo (ajutine haldur).
2.Ajutine haldur esitas 18. augustil 2022 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub kuulutada välja võlgniku pankroti, kuna esitatud on ka võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse alustamiseks ning nimetada võlgniku pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur palub kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama andmeid oma vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta ning enne vande andmist kohtule ja pankrotihaldurile täpsustatud vara ja võlgade nimekirja esitamiseks. Lisaks palub ajutine haldur kohtult õigust esitada võlgniku tuludeklaratsioonid ning määrata kindlaks ja mõista välja ajutise pankrotihalduri tasu (osaliselt menetlusabi arvel) kokku 1148,40 eurot. Ajutise halduri teostatud toimingute tulemusena on võlgniku kohta selgunud järgmist. Võlgniku teadaoleva vara väärtus on 46,20 eurot. Võlgniku pangakontodel võimaliku pankrotivara hulka arvestatavat raha ei ole ja need on kohtutäiturite poolt arestitud. Transpordiameti andmetel on võlgniku nimele registreeritud mopeed Romet Motors YG (reg.märk xxxx), esmane registreerimisaeg 1. aprill 2016. Mopeedil puudub ülevaatus ja kehtiv liikluskindlustus, registrikanne on peatatud alates 8. oktoobrist 2018. Kohtutäitur 2 (6)

Rannar Liitmaa poolt on mopeedile 29. novembril 2021 seatud arest. Eeltoodut arvestades ei ole tegemist varaga, mida saab arvata võimaliku pankrotivara hulka. Võlgnik ei ole esitanud 2019., 2020. ja 2021. aasta tuludeklaratsioone. Kas võlgnikul on tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud tulumaksu, selgub, kui haldur esitab tuludeklaratsioonid võimalikus pankrotimenetluses. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti (MTA) vastusest on võlgnik saanud kuni 2022. aasta juulini töötasu xx xxxxxxxx xxxxx OÜ-st, kus juulis oli väljamakse 585,86 eurot netos. Sissetuleku 585,86 eurot juures saab pankrotimenetluse ajal arestida 70,46 eurot. Kohtutäitur Õnne Pajur teatas, et tema ametialasel kontol on töötasust arestitud 46,20 eurot. Võlgnikul on pensioni II samba konto nr xxxxxxxxxxx, millel on Swedbank pensionifond 1960-69 sündinute 4284,458 osakut, mille väärtus seisuga 17. august 2022 oli 4528,37 eurot. Pensionifondi II samba osakud ei ole vara, mida pankrotihaldur saaks iseseisvalt arvata pankrotivara hulka, küll aga saab võlgnik teha vastava avalduse koos pankrotihalduriga. Võlgnikul ei ole III samba pensionikontot. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 7032,88 euro ulatuses (nõuete täpne suurus ja nende omanikud on väljaselgitamisel), sh: 1) Võlgnevus AS-ile SEB Pank on kokku 11,03 eurot, millest võlgnevus väljavõtete eest on 1,28 eurot, kaardi hooldustasud 3 eurot, arvelduskonto kuutasu võlgnevus 0,90 eurot, arvelduspaketi võlgnevus 5,85 eurot. 2) Võlgnevus Osaühingule Aktiva Finants on 133,18 eurot – Bigbank AS teatas, et Bigbank AS ja võlgniku vahel oli 12. augustil 2014 sõlmitud tarbijakrediidileping nr 1432275/96sa. Tarbijakrediidilepingust tulenevad nõuded on 14. septembril 2018 võõrandatud Lindorff Eesti AS-ile (praeguseks ühinenud Osaühinguga Aktiva Finants). Bigbank AS ei teatanud, milline oli nõude suurus loovutamise ajal. Osaühing Aktiva Finants teatas, et nende menetluses on Bigbank AS nõue summas 133,18 eurot. 3) Võlgnevus Osaühingule Aktiva Finants on 98,92 eurot – Holm Bank AS teatas, et võlgnikul puuduvad kohustused panga ees, nõue on müüdud Osaühingule Aktiva Finants. Holm Bank AS ei teatanud, milline oli nõude suurus loovutamise ajal. Osaühing Aktiva Finants teatas, et nende menetluses on kaks Holm Bank AS-i nõuet kokku 98,92 eurot. Nõuded on antud täitmisele kohtutäitur Õ. Pajurile. Samas kohtutäitur Õ. Pajur teatas, et sissenõudja nõude jääk on 31,83 eurot. Ajutine haldur võtab lõppjäreldustes aluseks võlausaldaja edastatud nõude suuruse, kuid nõude tegelik suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus. 4) Võlgnevus Osaühingule Aktiva Finants on 5846,38 ja 194,07 eurot – Osaühing Aktiva Finants teatas, et nende menetluses on Telia Eesti AS nõue 5846,38 eurot, mis on antud täitmiseks kohtutäitur R. Liitmaale, ja Tele2 Eesti Aktsiaseltsi nõue 194,07 eurot. Kohtutäitur R. Liitmaa teatas, et sissenõudja Osaühingu Aktiva Finants nõude suuruseks on sama summa. 5) Võlgnevus kohtutäitur Õ. Pajurile on 22,66 eurot. 6) Võlgnevus kohtutäitur R. Liitmaale on 726,64 eurot. Lisaks eeltoodule teatas AS TV Play Baltics, et nende ja võlgniku vahel on 11. juunil 2022 sõlmitud ja aktiveeritud leping. Lepingust võlgnevusi vastuse koostamise aja seisuga (s.o

8.augustil 2022) ei ole. Võlgnikule on koostatud kaks arvet: 1) juulis 9,99 eurot, mis on tasutud, ja 2) augustis 14,99 eurot, mille maksetähtaeg on 25. august 2022. Võlgniku vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist kaks aktiivset täitemenetlust. Kohtutäitur R. Liitmaa menetluses oli Osaühingu Aktiva Finants nõue 5889,48 eurot ja kohtutäitur Õ. Pajuri menetluses oli Osaühingu Aktiva Finants nõue 54,49 eurot.

3 (6)

Maakohtu 8. augusti 2022 määrusest tulenevalt esitas haldur avalduse täitemenetluste peatamiseks. Ajutine haldur toob maksejõuetuse põhjusena välja võlgniku vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel ja tekitamisel, arvestamata oma võimalustega tekitatud nõudeid tasuda. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) mõttes. Praeguses menetlusstaadiumis ei näe ajutine haldur takistusi, mis välistavad kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuid võlgnik peab kohustustest vabastamise menetluse kestel täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi, eelkõige kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

3.Ajutine haldur palub pankrotivarast Osaühingule Sentire MK, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, välja mõista ajutise halduri tasu katteks 1148,40 eurot (sh käibemaks). Kulude aruande kohaselt teostas ajutine pankrotihaldur 14,5 tunni (s.o 29 pooltunni) ulatuses järgmised toimingud arvestusega 33 eurot poole tunni kohta:  järelepärimiste koostamine ning saatmine pankadesse, Transpordiametisse, Maksu- ja Tolliametisse, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite kotta, elektrimüügi firmadele, sideasutustesse, hoiu-laenuühistutele, liisinglepinguid sõlmivatele äriühingutele, laene väljastavatele äriühingutele, inkassoteenust osutavatele äriühingutele, Bigbank AS-ile, TF Bank AB-le, Holm Bank AS-ile, Svea Finance OÜ-le, ALG Liisingu AS-ile, AS-ile Inbank, Hüpoteeklaen OÜ-le, Primero Finance OÜ-le (endise ärinimega mogo OÜ), Autopant OÜ-le, Autokiirpant OÜ-le, KiirAutoLaen.ee OÜ-le, Riivits legal & finance OÜ-le, kohtutäitur Õ. Pajurile, kohtutäitur R. Liitmaale, avalduse koostamine ja saatmine arvelduskonto blokeeringust vabastamiseks Swedbank AS-ile (kõik kokku 14 dokumenti), – 5 tundi;  tutvumine järelepärimise tulemusena saadud ja kohtu saadetud dokumentidega – 2 tundi;  dokumentide analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajatega ja võlgnikuga – 1 tund;  aruande koostamine – 6 tundi;  halduri toimiku koostamine – 0,5 tundi.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus ja selle lisad, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
5.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

4 (6)

6.Praegusel juhul on võlgniku maksejõuetus püsiva iseloomuga, sest võlgnikul pole vara, mille arvel rahuldada võlgniku kohustusi, mida on ajutise halduri aruande järgi teadaolevalt vähemalt 7032,88 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes (PankrS § 22 lg 5). Kuna võlgnik on esitanud pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise avalduse ning käesoleval ajal ei ole teada PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, leiab kohus, et tulenevalt PankrS § 171 lg-s 11 toodust, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb viia läbi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5, Rapla) 15. septembril 2022 kell 10.05. Pankrotihalduril tuleb tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
7.PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku ilmuma võlgniku vande andmiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja (Sauna 5, Rapla) 15. septembril 2022 kell 10.00. Enne vande andmist tuleb võlgnikul kohtule ja pankrotihaldurile esitada täpsustatud vara ja võlgade nimekiri pankroti väljakuulutamise päeva seisuga.
8.Vastavalt PankrS § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) (PankrS § 23 lg 4). PankrS § 23 lg 51 järgi riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab Justiitsminister määrusega. Justiitsministri 1. veebruari 2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 kohaselt on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 2022. a kuupalga alammäär on 654 eurot.
9.Ajutine haldur on taotlenud määrata halduri tasu büroole, mille kaudu ta tegutseb ja mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu

5 (6)

ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile (vt määruse p 3). Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel lähtub kohus asjaolust, et määruses eeltoodu põhjal esineb võlgniku pankrotimenetluses PankrS § 29 lg-tes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu määrata riigi vahenditest. Kuna PankrS § 171 lg 11 järgi tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades, et PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, leiab kohus, et pankrotivara puudumise tõttu tuleb tasu ja kulutused osaliselt hüvitada riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 654 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb seega ajutise halduri tasu hüvitada 654 eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks, mis lisandub välja makstavale summale). Ajutise pankrotihalduri tasu ülejäänud ulatuses, s.o 363,60 euro ulatuses (koos käibemaksuga) tuleb jätta võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja