lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-7807/55

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-7807/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1089
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 173 lg 1, 2, 3PankrS § 175 lg 1, 2, 8PankrS § 172 lg 4PankrS § 176PankrS § 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-7807/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.10.20162-16-7807/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja24.07.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

L. K. i kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-16-7807

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik L. K. (ik XXX; viibimiskoht XXX) võlausaldajad:

1.Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu (rk 70000349; e-post [email protected])
2.Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (rk 70001975; e-post [email protected])
3.Bigbank AS [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

(rk

10183757;

e-post

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada L. K. (isikukood XXX ) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded L. K. i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Lõpetada L. K. i kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada L. K. menetluses.

usaldusisiku kohustustest L. K. i kohustustest vabastamise

4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade L. K. i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilasi 2-15-2036

MENETLUSE KÄIK

1.25.10.2016 määrusega kuulutas kohus välja L. K. i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. 24.07.2017 määrusega lõpetati L. K. i pankrotimenetlus raugemise tõttu ja algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnikku ennast kohustati täitma usaldusisiku ülesandeid. Määruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid iga aasta 1. veebruaril ja 1. augustil ning tegema võlausaldajatele väljamakseid iga aasta 10. juulil. Kohtumäärus jõustus 11.08.2017.
2.L. K. esitas kohtule aruanded 05.02.2018, 06.09.2018, 07.02.2019, 04.07.2019, 30.01.2020, 30.06.2020, 10.09.2020, 04.02.2021, 31.08.2021, 15.11.2021, 21.03.2022, 08.06.2022. Aruannete kohaselt on võlgnik menetluse kestel viibinud vanglas, mistõttu on võlgniku võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks olnud piiratumad. Võlgnik on menetluse kestel olnud hõivatud tööga ulatuses, mida Tartu Vangla on võimaldanud. Menetluse kestel on võlgnik rahuldanud võlausaldajate nõudeid 1182,45 euro ulatuses.
3.11.08.2022 esitas L. K. kohtule taotluse, milles palub kohtul otsustada tema kohustustest vabastamine ja lõpetada kohustustest vabastamise menetlus. Lõpparuandes märgib võlgnik, et on teinud võlausaldajatele väljamakseid vastavalt määruses sätestatule, on täitnud PankrS § 173 tulenevaid kohustusi ega pole kahjustanud võlausaldajate huve. Võlgnik on tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega nii palju kui Tartu Vangla on võimaldanud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid.
4.Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
6.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
7.PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat.
8.PankrS § 175 lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
9.Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1 nimetatud alus tema kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
10.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Võlgnik on terve menetluse kestel viibinud kinnipidamisasutuses, mistõttu on tema võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks olnud piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Võlgnik on vangistuses viibides olnud hõivatud tööga ulatuses, mida Tartu Vangla on võimaldanud. Võlgnik on rahuldanud kinnipidamisasutuses viibimise ajal 1182,45 euro ulatuses võlausaldajate

2/3

Tsiviilasi 2-15-2036

pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetest. Seega leiab kohus, et võlgnik on täitnud oma võimaluste piires PankrS § 173 lõikes 1 nimetatud kohustust.

11.PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekust piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma tulu või vara.
12.Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13, p 11). L. K. on viibinud menetluse kestel kinnipidamisasutuses ja tema isikuarvel olevatest summadest on vangistusseaduse § 44 lg 2 järgi teostatud kinnipidamisi, so 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks. Seega on kohtu hinnangul võlgnik täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS § 175 lg 1 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel kohus leiab, et L. K. tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
13.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
14.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud L. K. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka L. K. i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
15.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on usaldusisikuna esitanud kohtule 11.08.2022 aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval