lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-8705/10

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8705/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ B2C KONSULT10504196

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

22.08.2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-8705

Tsiviilasi

Hope Code OÜ pankrotiavaldus

Võlgnik

Hope Code OÜ (registrikood 16201232)

Ajutine pankrotihaldur

Jüri Truuts (isikukood 37001240323)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Kohustada ajutist haldurit likvideerima Hope Code OÜ kahe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates.
3.Määrata Hope Code OÜ dokumentide hoidjaks E S (isikukood xxx).
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks 1581,25 eurot ning mõista see OÜ B2C KONSULT kasuks välja Hope Code OÜ-lt.
5.Rahuldada ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi taotlus menetlusabi saamiseks ning anda Hope Code OÜ-le menetlusabi 654 eurot.
6.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri Jüri Truutsi tasu 654 eurot, milline summa maksta välja OÜ B2C KONSULT (registrikood 10504196) arvelduskontole xxx.
7.Teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Määrus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

2-22-8705 Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6). Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7). Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Hope Code OÜ esitas 10.06.2022 pankrotiavalduse. Kohus võttis 20.06.2022 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truutsi (dtl 59).
2.Ajutise halduri 13.07.2022 aruande kohaselt maksejõuetuse põhiliseks põhjuseks oli ebaõnnestunud äriplaan. Ajutine haldur ei tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning tal puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks. Vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi ei esine.
3.Halduri ettepanekul kohus määras 25.07.2022 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks vajaliku deposiidi suuruseks 5500 eurot (dtl 62). Deposiit on jäänud tasumata ja seega puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistus ei ole esitanud tähtaegselt (18.08.2022) kohtule avaldust pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 64).
4.Kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu (PankrS § 29 lg 1). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa või kui kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (PankrS § 29 lg 3).
5.Kohus lõpetab pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
6.Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8). Kohus määrab äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 alusel võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liikme.
7.Pankrotiavalduse menetluse raugemisel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär vastab ühele viiendikule kuupalga ühekordsest alammäärast, millele võib lisanduda käibemaks. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (PankrS § 23 lg-d 1, 3, 4).

2(3)

2-22-8705

8.Ajutine haldur palub pankrotiseaduses sätestatud kohustuste täitmise eest määrata tema tasuks 13,75 tunni eest 1581,25 eurot (tunnihind 115 eurot). Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb (dtl 56-57).
9.Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (115 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast, s.o 130,80 eurot).
10.Kohus mõistab halduri tasu 1581,25 eurot välja võlgnikult. Võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu väljamaksmiseks ning ei ole tasutud deposiiti. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest kuni töötasu ühekordse alammäära ulatuses, s.o 654 eurot. Kohus määrab halduri tasu tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
11.Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. (PankrS § 29 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja