Viru Maakohus Kaire Pullerits
Kohtujurist
Gerli Luik
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number
22. august 2022, Jõhvi kohtumaja 2-22-120944
Kohtuasi
Medicredit OÜ hagi S. Š.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Edasikaebamise kord
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: Medicredit OÜ, registrikood: 12533115, asukoht: Pärnu mnt 67a, Tallinn, Harju maakond Hageja seaduslik esindaja: A. L., e-posti aadress: [email protected] Kostja: S. Š., isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.
S. Š. tunnistab Medicredit OÜ nõuet summas 503,71 eurot ja S. Š. kohustub võlgnevuse kompromissilepingu alusel tasuma. Nõue on tekkinud poolte vahel 07.09.2016 sõlmitud sihtotstarbelise väikelaenu lepingu nr 020916/83 alusel S. Š.ile väljastatud laenusumma ja intressi tähtaegselt mittetasumise tõttu. Medicredit OÜ nõude koosseis on järgmine: (seisuga 14.06.2022) põhivõlgnevus 405,21 eurot, intressivõlgnevus 11,32 eurot, viivisevõlgnevus 2,18 eurot, riigilõiv 65 eurot, menetlustasu 20 eurot, kokku summas 503,71 eurot. Käesolevat lepingut käsitletakse muuhulgas ka võlatunnistusena, millega luuakse uus iseseisev kohustus (konstitutiivne võlatunnistus), mis ei ole sõltuvuses lepingu punktis 2.1 nimetatud Medicredit OÜ nõude tekkimise alusest. S. Š. kohustub tasuma võlgnevuse osamaksetena. Pooled lepivad kokku järgnevalt ositi võla tasumise tingimustes: igakuise osamakse suurus on 184,35 eurot, makse tegemise kuupäevaks on 15 kpv, esimese makse kuupäevaks on 15.06.2022, osamaksete arv 3. S. Š. kohustub võlgnevuse tasuma Medicredit OÜ arveldusarvele vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: (1) 15.06.2022 osamakse suurus 135 eurot, jääk 368,71 eurot; (2) 15.08.2022 osamakse suurus 184,35 eurot, jääk 184,36 eurot; (3) 15.09.2022 osamakse suurus 184,36 eurot, jääk 0 eurot. 1(3)
S. Š. tasub käesoleva kompromisslepingu punktis 2.5 kokku lepitud iga kalendrikuise makse Medicredit OÜ arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS, selgitusega “Š. kompromissleping”.
2(3)
Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale riigilõivu 65 eurot ja menetluskulu 20 eurot, millest tulenevalt riigilõivu tagastamist asjas ei toimu. Poolte menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.