2-25-10821/5 - Võlaõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

3.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb G. D.l ja T. C.l solidaarselt tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus 18.05.2022 sõlmisid Swedbank AS (hageja), G. D. (kostja I) ja T. C. (kostja II) laenulepingu nr XXX, mille alusel andis hageja kostjatele laenu summas 20 000 eurot, intressimääraga 10,900% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 20.04.2027. Krediidi kulukuse määr oli lepingu sõlmimisel 11,650% aastas. Kuna kostjad ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jätsid graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata, saatis hageja 31.12.2024 posti teel mõlemale kostjale lepingu ülesütlemise teatise. Kostjad võlgnevust ei tasunud ning hageja luges lepingu ühepoolselt ülesöelduks 04.02.2025. Lepingujärgse intressimääraga arvestuse kohaselt on lepingust tulenev võlgnevus kokku 13 243,66 eurot, millest põhiosa 11 856,57 eurot, intress 804,44 eurot ja põhiosa viivis 582,65 eurot. Hagiavalduse esitamisel on hageja teinud nõude ümberarvestuse ning intressimäärana arvestanud VÕS §-s 94 sätestatud intressimäära, millest tulenevalt kuulus lepingu kehtivuse ajal tasumisele intress kokku summas 1159,91 eurot. Intressi katteks on arvestatud 3927,99 eurot. Nimetatud summade vahe on 2768,08 eurot (3927,99-1159,91), mille hageja arvestab põhivõla katteks. Viivise katteks on kostja tasumistest arvestatud 13,05 eurot, mille hageja arvestab samuti põhivõla katteks. Eeltoodust tulenevalt nõuab hageja hagiavalduses kostjalt põhivõla tasumist summas 9075,44 eurot (11 856,572768,08-13,05). Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2