Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Kohtujurist
Kairi Lints
Määruse tegemise aeg ja koht
30.10.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-123930
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus OÜ Moco Drive ja Y vastu 2782,33 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn; e-post: [email protected] Avaldaja seaduslik esindaja: X; e-post: xxx Võlgnik I: OÜ Moco Drive (registrikood 14473937), asukoht Katleri tn 3, 13915 Tallinn; e-post: xxx, seaduslik esindaja Y (isikukood XXX) Võlgnik II: Y (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post: xxx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Makse tähtaeg
Laenusumma
Põhiosa makse
Menetlus -kulu
Intressi võlg
Viivise võlg
Maksmata arved
Sissenõudmis kulu
Kogu makse
Laenujääk
1
14.11.2025
2296.83
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
2009.72
2
14.12.2025
2009.72
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
1722.61
3
14.01.2026
1722.61
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
1435.5
4
14.02.2026
1435.5
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
1148.39
5
14.03.2026
1148.39
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
861.28
6
14.04.2026
861.28
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
574.17
7
14.05.2026
574.17
287.11
19.73
29.62
6.36
23.06
6.25
372.13
287.06
8
14.06.2026
287.06
287.06
19.7
29.59
6.35
23.03
6.25
371.98
0
Rental OÜ pangakontole
EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1443125253.
HOOVI Rental OÜ esitas 06.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Y ja OÜ Moco Drive 2782,33 EUR ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 07.10.2025 võlgnikele makseettepaneku. Kohtumäärus on võlgnikele Y ja OÜ Moco Drive kätte toimetatud 07.10.2025. 24.10.2025 esitasid avaldaja esindaja X ja võlgnikud Y ja OÜ Moco Drive kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr. 2-25-123930
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.