Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-14761/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › CMR
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 30.10.2025
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 825

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Komerk OÜ10175232(Hageja)HEATEX OÜ16763777(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-14761

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Komerk hagiavaldus BIOHEAT OÜ vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

12 439,63 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Aktsiaselts Komerk (registrikood 10175232, aadress Virna 6, Muuga küla, Viimsi vald, 74004 Harju maakond) Lepinguline esindaja Aleksei Motuzov

Kostja

BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777, aadress Tiigi tee 10, Vääna küla, Harku vald, 76903 Harju maakond)

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) hagiavaldus BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777) vastu tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista BIOHEAT OÜ-lt (registrikood 16763777) Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) kasuks 11 286 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot 19 (üheksateist) senti.

3.Välja mõista BIOHEAT OÜ-lt (registrikood 16763777) Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) kasuks viivis põhinõude 11 286 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot 19 (üheksateist) senti tasumata osalt viivisemääraga 0,028% (null koma null kakskümmend kaheksa protsenti) päevas alates 08.09.2025.a (kaheksandast septembrist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 11 286 (üksteist tuhat kakssada kaheksakümmend kuus) eurot 19 (üheksateist) senti.

Sarnased lahendid

Muud

9.BIOHEAT OÜ (registrikood 16763777) on kohustatud esitama kohtule vastuse Aktsiaseltsi Komerk (registrikood 10175232) menetluskulude nimekirja kohta 7 (seitsme) päeva jooksul alates menetluskulude nimekirja kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Aktsiaseltsi Komerk (hageja) nõue BIOHEAT OÜ (kostja) vastu koosneb põhivõlgnevusest 11 286,19 eurot. Lisaks nõuab hageja kostjalt viivise tasumist põhinõude 11 286,19 eurot tasumata osalt viivisemääraga 0,028% päevas alates 08.09.2025 kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on hageja ja kostja vahel 15.11.2023 sõlmitud leping veoteenuse osutamise kohta nr EURO-36KBIO. Vastavalt lepingule osutas hageja nõuetekohaselt kostjale teenuseid, mille eest väljastas hageja kostjale arved. Koostöö alguses kostja tasus teenuste eest regulaarselt. 20.04.2024 hakkas kostja viivitama arvete tasumisega, viidates erinevatele raskustele, ning seisuga 05.09.2024 oli kostjal tekkinud võlg tasumata teenuste eest summas 12 267,30 eurot. 13.08.2024 esitas kostja hagejale 2 (3)