lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-9207/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.08.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-9207/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2026-06-01
Taotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-05-06
Taotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-13
Kuriteoteade
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-05-20
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-11-05
Otsus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-06

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 31 lg 1, 5, 6PankrS § 29 lg 1, 2, 3PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 23 lg 1, 3PankrS § 1 lg 2PankrS § 22 lg 5TsMS § 191 lg 1Määruskaebuse esitamine menetlusabi määruse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo11455318

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

02.08.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-9207

Tsiviilasi

X pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlgnik: X xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post xxx);

(isikukood

Ajutine pankrotihaldur: Maire Arm (isikukood xxxxxxxxxxx, Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X pankrotiavaldus.
2.Kuulutada välja xxxxxxxxxxx) pankrot 02.08.2022 kell 15.00.

X

(isikukood

3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 23.08.2022 kell 10.00. Üldkoosolek toimub Lubja 4, Tallinn saalis 2021.
4.Nimetada X pankrotihalduriks Maire Arm (isikukood xxxxxxxxxxx, Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
5.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.Avaldada viivitamata pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Määrata ajutise pankrotihalduri Maire Armi tasuks 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) kasuks.
10.Ajutise halduri tasust 784,80 eurot (sh käibemaks) maksta välja riigi vahenditest OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX.

11.Ülejäänud ajutise halduri tasu jätta võlgniku kanda.
12.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale, ajutisele pankrotihaldurile, Rahandusministeeriumile ning pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebekord Pankrotimääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad avaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (TsMS § 191 lg 1). Asjaolud
1.X esitas 20.06.2022 Harju Maakohtusse enda pankrotiavalduse. Kohus võttis 29.06.2022 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku suhtes ajutiseks pankrotihalduriks Maire Armi.
2.Maire Arm esitas 20.07.2022 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgnikul pankrotimenetluses realiseeritav vara puudub. Kohustusi on võlgnikul kokku aga vähemalt 35 425,08 euro ulatuses. Võlgnikul puudub seega vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning pankrotimenetluse kulude kandmiseks. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning see on tingitud võlgniku enda poolt tekitatud suurest võlakoormusest ja kohustuste täitmiseks piisava vara ning sissetuleku puudumisest. Hetkel võib asuda seisukohale, et võlgnik ei ole teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid mis kuuluksid tagasivõitmisele. Siiski tuleb märkida, et ajutise menetluse maht ei võimalda esitada käesoleval juhul mingit lõplikku järeldust tagasivõidetavate tehingute osas. Võlgnik soovib võlgadest vabastamist läbi pankrotimenetluse. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot.
3.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri tasuks 6 tunni eest 660 eurot (tunnihind 110 eurot), millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri ajakulu hulka kuuluvad järgmised toimingud: andmete kogumine, kirjade ja järelpärimiste koostamine; taustamaterjalide analüüs, ettekande kirjutamine jne.). Arvestuses sisalduvad bürookulud. Ajutine haldur palub tasu välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ning kanda Maria Mägi Advokaadibüroo pangakontole

XXXXXXXXXXXXXX.

4.Võlgnik esitas 28.07.2022 kohtule seisukoha, milles teatab, et on nõus ajutise halduri aruandega. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus selgitab esmalt, et kohaldab käesolevas asjas füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 alusel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. X on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.
7.PankrS § 31 lg-st 1 tulenevalt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
8.Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et X on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseeritav vara ning sissenõutavaks muutnud kohustused moodustavad kokku vähemalt 35 425,08 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks.
9.PankrS § 29 lg 1 näeb ette, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
10.Kuna võlgnik on esitanud kohtule taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning kohus ei ole käesolevaga tuvastanud PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, kuulutab kohus X pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel välja.
11.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
12.PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus mõistab pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.
13.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi määruse resolutsioonid näidatud ajal ja kohas. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.
14.Maire Arm on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Maire Arm tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks.
15.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu

ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

16.Kohus leiab, et ajutise halduri tasu on põhjendatud, kuna see vastab nii ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (110 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Kohus määrab seega Maire Armi tasuks 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) kasuks.
17.PankrS 23 lg 4 ütleb, et kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär, mis kehtib tasu määramise ajal, on 654 eurot.
18.Ajutine haldur taotleb, et kohus määraks ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest summas 792 eurot (sh käibemaks). Kohus märgib, et vastavalt PankrS 23 lg-le 4 ei saa hüvitamisele kuuluv summa ületada kuupalga alammäära. Seega määrab kohus, et ajutise halduri tasust 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kokku 784,80 eurot, tuleb maksta välja riigi vahenditest. Ülejäänud tasu jätab kohus võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja