Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Bergson
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. august 2022, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-110287
Tsiviilasi
Darvin Trade OÜ hagi B. F. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
5922,86 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Darvin Trade OÜ (registrikood 14701516; asukoht Ehitajate tee 8/1, Pärnu linn, Pärnu maakond 80041) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus (e-post [email protected]) Kostja: B. F. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja sõlmisid novembris 2021 pakkumuse ja nõustumise vahetamise teel e-kirja kaudu töövõtulepingu, millega hageja kohustus rajama septikusüsteemi XXX kinnistule. Hageja teostas tööd perioodil 15.-16.12.2021 ning esitas kostjale 22.12.2021 arve nr 22122021 summas 5358,00 eurot (käibemaksuga), maksetähtajaga 27.12.2021. Kostja ei ole käesoleva ajani teostatud tööde eest tasunud. Kostjale, s.o B. F.’ile toimetati hagimaterjalid kätte 09.06.2022 TsMS § 3141 lg 2 kohase teate saatmisega e-posti aadressile xxx, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on lepinguline esindaja teinud käesolevas tsiviilasjas järgmisi toiminguid: materjalidega tutvumine (0,5 tundi), konsultatsioon kliendile (0,5 tundi), maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine (0,5 tundi) ning hagiavalduse koostamine (2,5 tundi), kokku 4 tundi, tunnihinnaga 120 eurot (ilma käibemaksuta). Seega on hageja kokku käesolevas asjas teinud kulutusi õigusabile summas 480 eurot (ilma käibemaksuta). Kuivõrd hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, määrab kohus menetluskulud kindlaks ilma käibemaksuta (TsMS § 174 lg 10). Täiendavalt nähtub tsiviilasja materjalidest, et kokku on hageja tasunud hagiavalduselt riigilõivu 595 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu ja õigusabikulu väljamõistmist kostjalt kokku summas 1075 eurot.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.