lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-9735/9

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-9735/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1167
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Momotoko Eesti OÜ16486068(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2025. a kell 14.00, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-25-9735

Tsiviilasi

Momotoko Eesti OÜ väljakuulutamiseks Kohtistungil 6.10.2025. a

Asja läbivaatamine Menetlusosalised

avaldus

pankroti

Võlgnik: Momotoko Eesti OÜ (registrikood 16486068; asukoht Maakri 19/1, 10145 Tallinn, e-post XXX), juhatuse liige C. G. P. (isikukood XXX, e-post XXX), juhatuse liige kuni 02.04.2025. a E.-H. V. (isikukood XXX, e-post XXX), juhatuse liige kuni 10.08.2023. a R. K. (isikukood XXX, e-post XXX); lepinguline esindaja: vandeadvokaat Stig Hendrikson (Advokaadibüroo Magnusson OÜ; Maakri 19/1, 10145 Tallinn, e-post XXX) Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid; Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post XXX; telefon XXX, XXX).

Resolutsioon

1.Rahuldada Momotoko Eesti OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Momotoko Eesti OÜ (registrikood 16486068) pankrot 29. oktoobril 2025. a kell 14.00.
3.Nimetada Momotoko Eesti OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid; Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post XXX; telefon XXX,

XXX).

4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 18. november 2025. a algusega kell 15.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3006.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7.Kohustada C. G. P., E.-H. V. ja R. K. vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 18. novembril 2025. a kell 14.55. Kui C. G. P., E.-H. V. ja R. K. vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata ja maksta välja Andrias Palmitsale ajutise pankrotihalduri tasu 2 951,20 eurot (sh käibemaks 24%) Rahandusministeeriumi tagatiste kontole 13.10.2025. a makstud deposiidi arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Palmits&Partnerid (arvelduskonto XXX XXX AS).
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud Momotoko Eesti OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku majandustegevus alates 2024. a jaanuarist sisuliselt peatatud ning võlgniku kohustuste täitmist on finantseeritud ennekõike ainuosaniku antud laenu toel. Võlgniku vara ei kata kõiki võlausaldajate nõudeid ning rahavoogu ei ole õnnestunud majanduslangusest tulenevate mõjude tõttu saavutada, mistõttu on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Üürileandja õigusvastase tegevuse tulemusel hõivati sisuliselt kõik võlgniku majandustegevuseks vajalikud asjad ja seadmed ning sellest tulenevalt ei saa võlgnik oma majandustegevusega jätkata. Võlgnik hindab kolmandate isikute poolt õigusvastaselt hõivatud vallasvara väärtuseks ca 35 000 eurot, muud vara võlgnik ei oma. Võlgniku kohustuste maht on 37 698,46 eurot. Võlgnik palub algatada Momotoko Eesti OÜ pankrotimenetlus, nimetada ajutine haldur ning kuulutada välja Momotoko Eesti OÜ pankrot. 21.08.2025. a määrusega nimetas kohus Momotoko Eesti OÜ ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Kohtumääruse põhjendused
1.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Momotoko Eesti OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Andrias Palmitsa.
2.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
3.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul likviidne vara puudub. Võlgniku enda hinnangul on tema vara väärtus 35 000 eurot. Vara asub kolmanda isiku valduses ja selle üle toimub kohtuvaidlus tsiviilasjas 2-24-628. Võlgniku kohustuste maht on vähemalt 37 698,46 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, üürileping on lõpetatud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2024. aasta lõpus. 2
4.PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
5.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud C. G. P., juhatuse liige kuni 02.04.2025. a E.-H. V. ja juhatuse liige kuni 10.08.2023. a R. K..
6.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. Võimalike tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur analüüsinud võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. PankrS § 113 lg 1 p 3 alusel võib olla tagasivõidetav kulude hüvitamine juhatuse liikmele ja endisele juhatuse liikmele. Ajutise halduri tasu
7.Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 14 töötunni eest kokku summas 2 380 eurot (lisandub käibemaks 24%). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1/5 kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutine haldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 177,20 eurot tunnis PankrS § 23 lg 3 alusel.
8.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 2 380 eurot (lisandub käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Käesoleval juhul pankrotivara puudub, mistõttu tuleb ajutise halduri tasu välja maksta Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiidi arvelt.
9.PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 30 lg 3 sätestab, et juriidilisest isikust võlgniku puhul on isikul, kes on pankroti väljakuulutamisel teinud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud makse, õigus nõuda deposiidina tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata, esitades selleks kohtule avalduse. Kohus mõistab deposiidina tasutud summa pankrotiavalduse esitamiseks kohustatud isikutelt välja, välja arvatud juhul, kui isik, kelle vastu nõue esitati, tõendab, et ta ei ole pankrotiavalduse õigeaegse esitamata jätmisega oma kohustusi rikkunud. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlausaldaja, eeldatakse, et isik, kelle vastu nõue esitati, ei ole oma kohustust õigeaegselt täitnud. (allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja