lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-6366/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-6366/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tõsta OÜ14499240(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-6366

Tsiviilasi

Tõsta OÜ hagi J.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: Tõsta OÜ, registrikood 14499240 Hageja esindaja Erki Casar Kostja: J.Q, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1

Kostja ja hageja on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse 1944,04 eurot, intressid 250 eurot, viivise 571,20 eurot, 50% riigilõivust, st 210 eurot ja õigusabikuludest 360 eurot.

1.2

Kostja kohustub punktis 1.1 nimetatud rahalised kohustused tasuma hagejale hiljemalt 30.08.2026. a selliselt, et alates 01.01.2026. a tasub kostja hagejale igakuiselt vähemalt 300 eurot. 1.2.1

Igakuine osamakse tuleb kostjal teha kuu viimaseks kuupäevaks.

1.2.2

Esimeses järjekorras arvestatakse tasutuks menetluskulud, intress, viivis ja siis põhinõue.

1.3

Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,06% päevas.

1.4

Kui kostja ei täida rahalist kohustust ka täiendava 10 päevase tähtaja jooksul, siis on hagejal õigus pöörata täitmisele kogu kompromissiga reguleeritud, aga kostja poolt tasumata nõude jääk. 1.4.1

Teade loetakse kätte toimetatuks, saatmisele järgnevast tööpäevast, kui see on saadetud kostja e-mailile: XXX

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.5

Rahaline kohustus tuleb EE497700771003102894.

täita

Tõsta

OÜ

arvelduskontole

1.6

Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, st 210 eurot punktis 1.5 toodud arvelduskontole.

1.7

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.8

Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6366.

1.9

Pooled allkirjastavad kompromissi digitaalselt.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6366.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on Tõsta OÜ hagi J.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus pidas asjas 27.10.2025 kohtuistungi. Pooled esitasid 28.10.2025 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude kandmise. Võimalikud menetluskulud, mille osas pooltel kokkulepet pole, jätab kohus poolte enda kanda.

2

6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 420 eurot. Kohus tagastab 50% tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot kompromissis toodud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja