Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-20-9298

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale lõpparuande kinnitamise osas võivad võlgnik ja vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldaja esitas Viru Maakohtule V Ki pärandvara pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on avaldaja surnu seadusjärgne pärija. Pärandvara nimekirja koostamise seisuga kuulus pärandvara hulka vara kokku 8793,65 eurot. Pärandaja kohustused olid pärandvara nimekirja koostamise ajal 10297,26 eurot. Kuna pärandvarast ei jätku pärandvara hulka kuuluvate nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, esitas avaldaja avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 17.07.2020. a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Ly Müürsoo. Viru Maakohus kuulutas 22.09.2020. a määrusega välja V Ki pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Haldur koostas jaotusettepaneku 08.01.2021, mille kohus kinnitas 16.07.2021. a määrusega. 21.02.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuande kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.02.2022. Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud. Lõpparuandest selgusid järgmised asjaolud.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta V Ki pärandvaral olid järgmistes pankades järgmisi arvelduskontosid: 2/8

2-20-9298 

Swedbank AS-s arvelduskontot x, mille saldo pankroti väljakuulu-tamise päeva (s.o. 22.09.2020) oli 0 eurot, ja limiidikontot nr x;



AS-s SEB Pank arvalduskontot nr xxx, mille saldo pankroti väljakuulutamise päeval (s.o. 22.09.2020) oli 147,67 eurot, ja kogumiskontot nr xxx, mille saldo seisuga 12.12.2019 (s.o. surmapäeva seisuga) oli 18,97 eurot;



AS-s LHV Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo oli 0 eurot.

Haldur sulges Swedbank AS-s olnud limiidikonto nr xxx ja AS-s SEB Pank olnud kogumiskonto nr xxx. Kogumiskontol olnud 17.02 eurot laekus pankrotivara hulka. V K oli liitunud kogumispensioniga, tal oli Swedbank AS-s kogumispensionikonto x, millel oli 1890,560 Swedbank Pensionifond K60 osakut. Pankrotihaldur pöördus 24.09.2020 avaldusega Nasdaq CSD SE Eesti filiaali poole ja palus pensionifondi osakud võõrandada. Osakute võõrandamisest laekus 28.09.2020 pankrotivara hulka 2453,61 eurot. V Kile kuulus kaubik Ford Transit 300L Kombi (registrimärgiga x, esmane registreerimisaasta 2001). Sõiduk oli soetatud 20.09.2018, seega kuulus see V K . Sõiduki müügist laekus enampakkumisel pankrotivarasse 300 eurot. V Ki nimele oli registreeritud ühetoaline korter asukohaga xxx, üldpinnaga 27,10 m2 (registriosa nr x, katastritunnus x). Korter on soetatud 12.11.2004, seega abielu ajal ja seega kuulus 1⁄2 korterist V Ki endisele abikaasale. Haldur korraldas korteri müügiks enampakkumise alghinnaga 7000 eurot. Enampakkumine nurjus. Kordusenampakkumisel oli alghinnaks 5600 eurot, enampakkumine oli edukas ja lõppes hinnaga 6300 eurot. Kuna korter oli endiste abikaasade ühisvaras, siis korteri müügist laekus pankrotivarasse 3150 eurot. V Kx kuulus liikmelisus nrx hooneühistus x (rk x). Liikmelisuse müügiks korraldas pankrotihaldur enampakkumised alghindadega 1500 eurot, 1200 eurot, 1000 eurot ja 800 eurot. Enampakkumine alghinnaga 500 eurot oli edukas ja lõppes hinnaga 580 eurot. Tulenevalt eeltoodust on väljamakseteks kokku 6648,30 eurot. Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta V Ki pärandvara pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed:

Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1020 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.09.2020. a määrus).

Pankrotimenetluse kulud (s.h. transpordikulud ja kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korralda-

3/8

2-20-9298 mise kulud, jmt): 360 eurot koos käibemaksuga (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.07.2021.a määrus).

Pankrotihalduri tasu. V Ki pärandvara pankrotihaldur on seisukohal, et käesolevas pankrotimenetluses on põhjendatud haldurile tasu määramine ülemmääras. Kogu pankrotivara asus Sillamäel, haldur korraldas nii sõiduki, korteriomandi kui garaažiboksi müügi läbi mitmete enampakkumiste, enampakkumiste käigus käis haldur korduvalt vara ostuhuvilistele näitamas, suhtles V. x esindajatega ja V K endise abikaasaga. Halduri tasu pankrotivaralt 6500,63 eurot on 2573,93 eurot, millele lisandub käibemaks 514,79 eurot, kokku seega 3088,72 eurot.

Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire M.K. (RK 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtavaid väljamakseid 4468,72 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõudeid ei esitatud. II järgu nõuded: x - 10,03 eurot. x - 1202,63 eurot. x - 173,36 eurot. x - 793,56 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivaraks on: 

Kaubik Ford Courier (registrimärgiga x, esmane registreerimisaasta 1998). Sõiduk on soetatud 01.10.2014, seega kuulub see V Kile. Sõiduki registrikanne on peatatud, sõidukil ei ole liikluskindlustuse lepingut ja kehtivat tehnoülevaatust (viimane üle-vaatus kehtis kuni 04.2012). Kuna viimane tehnoülevaatus kehtis kuni aprill 2012, siis asub pankrotihaldur seisukohale, et sõidukit tegelikult ei eksisteeri.



Väikelaev Viking (registrimärgiga x, ehitusaasta 1997). Väikelaev on soetatud 25.04.2014, seega kuulub see V Kile. Pankrotihaldurile ei ole teada väikelaeva asukoht.

Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 4/8

2-20-9298 Pankrotihaldur korraldas pankrotivara moodustamise, säilimise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud x - 42,44 eurot. x - 5084,77 eurot. x - 732,97 eurot. x - 3355,18 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur neid esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsusega asjaolud Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid käesolevas menetluses ei ole. Pankrotihaldur palub: -

kinnitada V Ki (ik x, surnud x) pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada Va Ki pärandvara pankrotimenetlus;

-

vabastada Ly Müürsoo (ik x) V Ki pärandvara pankrotihalduri kohustustest;

-

määrata V Ki (ik x, surnud x) pärandvara pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik x) tasuks 2573,93 eurot, millele lisandub käibemaks 514,79 eurot, kokku 3088,72 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (registrikood 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ja tuleb kinnitada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3-6 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku 5/8

2-20-9298 maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

Pankrotihalduri tasu Pankrotihaldur esitas kohtule halduri tasu määramise taotluse, mille kohaselt on seisukohal, et käesolevas pankrotimenetluses on põhjendatud haldurile tasu määramine ülemmääras. Kogu pankrotivara asus Sillamäel, haldur korraldas nii sõiduki, korteriomandi kui garaažiboksi müügi läbi mitmete enampakkumiste, enampakkumiste käigus käis haldur korduvalt vara ostuhuvilistele näitamas, suhtles x esindajatega ja V Ki endise abikaasaga. Halduri tasu pankrotivaralt 6500,63 eurot on 2573,93 eurot, millele lisandub käibemaks 514,79 eurot, kokku 3088,72 eurot. PankrS § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele PankrS § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele PankrS § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Kuna pankrotiavaldus on võetud menetlusse 17.07.2020, tuleb kohaldada pankrotiseaduse kuni 31. jaanuarini 2021 kehtinud redaktsiooni. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 ja kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Kuni 31.01.2022 kehtinud PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määra6/8

2-20-9298 misel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 51 p 3 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui kohus peab seda põhjendatuks. Pankrotivarasse laekus kokku 6500,63 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401-12800 eurot on 1597 eurot+15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 6500,636401=99,63*15%). Seega on pankrotihalduri tasu alammäär 1611,94 eurot. PankrS § 65-1 lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 6401 – 12800 eurot 2556 eurot, millele lisandub 18% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt ehk 6500,63- 6401=99,63*18%). Seega on pankrotihalduri tasu ülemmäär 2573,93 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 2573,93 eurot ei ületa seaduses sätestatud ülemmäära. Arvestades pankrotihalduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. PankrS § 65 lg 1-1 kohaselt, halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 2573,93 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 514,79 eurot, kokku 3088,72 eurot. Võlgniku pärandvara arvelt tuleb mõista välja pankrotihalduri Ly Müürsoo kasuks pankrotihalduri tasu tasuks 2573,93 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 514,79 eurot, kokku 3088,72 eurot. Pankrotihalduri tasu koos käibemaksuga kokku 3088,72 eurot tuleb maksta välja OÜ-le Sentire MK, mille kaudu pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb.

Edasikaebamise kord PankrS § 164 lg 1 ja 2 alusel, määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. PankrS § 150 lg 5 alusel võib pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse.

7/8

2-20-9298

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.