Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Kohtujurist
Anni Haas
Määruse tegemise aeg ja koht
05.07.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-7564
Tsiviilasi
A T hagi AS-i Õhtuleht Kirjastus, AS-i Ekspress Meedia ja AS-i Postimees Grupp vastu rikkumisega saadu välja andmise nõudes
Tsiviilasja hind
Kostja 1 vastu esitatavad nõuded 3240,00 eurot Kostja 2 vastu esitatavad nõuded 5400,00 eurot Kostja 3 vastu esitatavad nõuded 3240,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A T (isikukood xxx) Kostja 1 AS Õhtuleht Kirjastus (registrikood 10678223) Kostja 2 AS Ekspress Meedia (registrikood 10586863) Kostjate 1 ja 2 lepinguline esindaja vandeadvokaat Mari Männiko Kostja 3 AS Postimees Grupp (registrikood 10184643), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Maarja Pild ja Karmen Turk
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Kohtu menetluses on A T hagi AS-i Õhtuleht Kirjastus, AS-i Ekspress Meedia ja AS-i Postimees Grupp vastu rikkumisega saadu välja andmise nõudes. Kostja 3 esitas 11.01.2022 kohtule taotluse menetluskulude katteks tagatise määramiseks ja kostjad 1 ja 2 esitasid samasisulise taotluse 18.01.2022. Koos tagatisega nõudsid kostjad, et tagatise tasumata jätmisel jätaks kohus hagi läbi vaatamata. Kohus rahuldas kostjate taotlused 05.05.2022 määrusega ja kohustas hagejat tasuma tagatised summas 1500,00 eurot, 1500,00 eurot ja 3900,00 eurot määruse jõustumisest 30 päeva jooksul. Määrus jõustus 27.05.2022. Seega saabus tähtaeg tagatise maksmiseks 27.06.2022. Hageja pole esitanud maksekorraldust tagatise tasumise kohta ja kohus ei suutnud tuvastada tagatise maksmist riigi nõuete arvestuse programmist.
Kui kohus nõuab hagejalt kostja menetluskulude katteks tagatist ja hageja seda kohtu määratud tähtaja jooksul ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata (TsMS § 197). Kohus nõudis 05.05.2022 määrusega hagejalt tagatise tasumist. Hageja tähtaegselt tagatist ei tasunud. Tulenevalt kostjate taotlusest jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 168 lg 2). Kohus jätab hagi läbi vaatamata. Ühtegi seadusest tulenevat erandit menetluskulude jaotuse osas ei eksisteeri. Seetõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. Kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja (TsMS 190 lg 4 ls 1). Kohus võib mõjuval põhjusel ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7). Kohus vabastas hageja hagi esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest summas 1025,00 eurot. Isik, kes on suuteline tasuma ise riigilõivu, ei saaks samas menetluslikus olukorras riigilõivu tagastamist taotleda ning peaks kandma kogu riigilõivuga seotud kulu. Seetõttu ei pea kohus põhjendatuks hageja riigilõivu tasumise kohustusest täielikku vabastamist. Arvestades, et asi ei jõudnud sisulise menetluseni ning kohtu piiratud õigusabitoiminguid tsiviilasjas 2-217564, peab kohus põhjendatuks vabastada hageja osaliselt riigilõivu tasumise kohustusest summas 975,00 eurot ning nõuda hagejalt riigi tuludesse välja 50,00 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.