Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-21-9308

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas avalduse N Gi pärandvara pankroti välja kuulutamiseks. Avaldaja palub algatada pankrotimenetlus ja kuulutada välja pärandvara pankrot. Avaldusele on li-satud pärimistunnistus, mille kohaselt on S G, V S jaa G Ga N Gi (ik xxx), kes on 26.01.2021 surnud pärijad. Narva kohtutäitur Andrei Krek viis pärandvara inventuuri ja 27.05.2021 koostas pärandvara nimekirja. Pärandvara inventuuri läbiviimise käigus on inventuuri tegija kohtutäitur Andrei Krek tuvastatud, et pärandvara aktiva (vara ja õiguste väärtus) moodustab 303,66 eurot ning pärandvara passiva (kohustused) moodustab 5623,17 eurot. Viru Maakohus võttis 08.09.2021. a määrusega menetlusse G Ga avalduse N Gi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus nimetas N Gerasimo-vi pärandvara pankroti menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo ja kohustas ajutisel pankrotihalduril esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta 29. septembriks 2021. Haldur esitas kohtule aruande, milles palub lõpetada N Gi pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Menetluse jätkamiseks palub ajutine haldur määrata kohtul deposiiti tasutavaks summaks 1500 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused

2-21-9308 kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kui deposiiti tasutakse võlausaldajate poolt nõutud summa, siis kuulutada välja pärandvara pankrot. Puudutatud isikud (pärijad) on nõus võlgniku pärandvara pankroti väljakuulutamisega. 14.10.2021. a määrusega määras kohus võlgniku pärandvara pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidiks 1500 eurot. Kohus tegi võlgniku pärandvara pankrotimenetlusest huvitatud isikutele, sh võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele, ettepaneku tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot 15. novembriks 2021. Puudutatud isik S G tasus 01.11.2021 kohtu deposiiti pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot. Ajutise halduri 29.09.2021 aruandest nähtuvad järgmised asjaolud.

I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et N Gi pärandvaral on järgmised arvelduskontod.  Swedbank AS-s arvelduskontot xxx, mille jääk seisuga 17.09.2021 oli 0,06 eurot. Konto oli enne ajutise halduri nimetamist arestinud 22.06.2018 kohtutäitur Andrei Krek.  AS-s SEB Pank arvelduskontot nr xxx, mille saldo seisuga 16.09.2021 oli 6,30 eurot. Konto oli enne ajutise halduri nimetamist arestinud kohtutäitur Andrei Krek. Kuna Swedbank AS arvelduskonto jääk on väiksem kui ülekande tasu, siis ei arvesta ajutine pankrotihaldur sellega kui varaga oma lõppjäreldustes. Maksu- ja Tolliameti andmetel N Gil tagastatavat enammakstud tulumaksu ei ole. Samas ei ole N G esitanud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni 2018. a ja 2020. a kohta. Kas N Gil on tagastamisele kuuluvat tulumaksu või mitte, selgub, kui tuludeklaratsioonid on esitatud. Transpordiameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele selgus, et N Gi nimele on registreeritud sõiduauto BMW (registrimärk xxx, registreerimisaasta 2000, mootori võimsus 135 kW). Sõidukile oli enne ajutise halduri nimetamist 22.06.2018 seadnud aresti kohtutäitur Andrei Krek. Sõiduki viimane ülevaatus kehtis kuni 05.2014. Nähtuvalt pärandvara inventuurist ei tea kohtutäitur Andrei Krek, kus sõiduk asub. Pärijaks ja pankrotiavalduse esitajaks on N Gi lesk, kes samuti ei tea, kus sõiduk asub. Kõike kogumis hinnates asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et sõiduki näol ei ole tegemist varaga, mida saaks arvata pankrotivara hulka. Järelepärimise tulemusena AS-i Pensionikeskus selgus, et N G ei olnud pensioniregistripidaja andmetel ühinenud kohustusliku- ega kogumispensioniga. N Gersimovile koos abikaasa G Gaga kuulus korteriomand asukohaga xxx alevik, mille võõrandas kohtutäitur enampakkumise teel 16.12.2019. Tulenevalt eeltoodust on N Gi pärandvaras ajutisele haldurile teadaolevalt vara 6,30 eurot.

2-21-9308 II Võlad Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele on järgmised 

 

Kohtutäitur Andrei Krek teatas, et võlgnevus Korteriühistu x ees on 3876,81 eurot. Korteriühistu x ei ole ajutise pankrotihalduri järelepärimisele vastanud. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks kohtutäituri poolt teatatud summa, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus. Võlgnevus kohtutäitur Andrei Krekile on 548,66 eurot; Nähtuvalt pärandvara inventuurist on võlgnevus xOÜ ees 1141,00 eurot. x OÜ ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud. Ajutine pankrotihaldur võtab oma lõppjäreldustes aluseks pärandvara inventuuris tuudud summa, kuid nõude täpne suurus vajab väljaselgitamist võimaliku pankrotimenetluse käigus.

Pärandvara inventuuris on kajastatud ka x AS nõue 14,70 eurot. Kuna x AS ise ajutisele pankrotihaldurile oma nõudest teada ei andnud, siis ei arvesta ajutine pankrotihaldur selle kohustusega oma lõppjäreldustes. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad N Gi pärandvara kohustused kokku vähemalt 5566,47 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt oli N Gi pärandvara suhtes ajutise pankrotihalduri nimetamise ajaks Narva kohtutäitur Andrei Kreki juures aktiivne Korteriühistu x nõue summas 4425,47 eurot. Võttes aluseks Viru Maakohtu 08.09.2021. a määruse esitas ajutine pankrotihaldur täiturile taotluse täitemenetluse peatamiseks.

IV Majanduslik olukord N Gi pärandvara hulgas on seisuga 29.09.2021 ajutisele pankrotihaldurile teada-olevalt vara 6,30 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi kokku vähemalt 5566,47 eurot, seega ületavad kohustused vara 5560,17 eurot. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine haldur seisukohal, et N Gi pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus Surm 26.01.2021.a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

V Muud asjaolud Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (registrikood 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

2-21-9308 Ajutine haldur palub: -

-

-

-

lõpetada N Gi (ik xxx, surnud 26.01.2021.a) pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused; välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu 924 eurot, millele lisandub käibemaks summas 184,80 eurot, kokku 1108,80 eurot vastavalt juurde lisatud aruandele. Tasust 584,00 eurot, millele lisandub käibemaks 116,80 eurot, kokku 700,80 eurot välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ja 408,00 eurot koos käibemaksuga pärandvara arvelt; anda ajutisele haldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õigus käsutada N Gi (ikxxx, surnud 26.01.2021.a) arvelduskontot nr xxx Swedbank AS-is ja arvelduskontot nr xxx AS-s SEB Pank; anda ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoole (ik xxx) õiguse esitada Maksu- ja Tolliametile N Gi tuludeklaratsiooni 2018.a. ja 2020.a. kohta; edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK väljamakse tegemiseks.

Ajutine haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1500 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis ajutine haldur palub: -

-

kuulutada välja N Gi (ik xxx, surnud 26.01.2021.a) pärandvara pankrot; nimetada N Gi pärandvara pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood xxx); määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; välja mõista kohtu deposiiti tasutud summadest OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 924 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku 1108,80 eurot vastavalt juurde lisatud aruandele; anda pankrotihaldur Ly Müürsoole (ik xxx) õigus esitada Maksu- ja Tolliame-tile N Gi tuludeklaratsioonid 2018. a ja 2020. a kohta; edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr XXX Swedbank AS-s) väljamakse tegemiseks.

Ajutise halduri kulude aruanne Ajutine panktorihaldur esitas kulude aruande, mille kohaselt on tal kulunud 28 pooltundi arvestusega 33 eurot poole tunni, kokku 924 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu 184,80 eurot, kokku 1108,80 eurot. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire MK (reg.kood 10539935).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavalduse5

2-21-9308 le võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 alusel on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus tuvastas, et N Gi pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Ajutine haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1500 eurot, mis katab nii ajutise halduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Kohus tuvastas, et puudutatud isik S G tasus 01.11.2021 kohtu deposiiti pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks 1500 eurot. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksas pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab välja N Gi pärandvara pankroti. PankrS § 31 lg 6 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Ly Müürsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab Ly Müürsoo N Gi pärandvara pankrotihalduriks. Kohus kutsub kokku võlausaldajate esimese üldkoosoleku 14. juulil 2022. a kell 14.00 Viru Maakohtu Narva kohtumaja saalis nr 1, aadressil 1. Mai tn 2, 20308 Narva linn. Kohus selgitab, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

2-21-9308

PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kohus pidas vajalikuks pöörata käesolev pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta määruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, kuhu märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning selgitus selle kohta, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur (PankrS § 33 lg 2,3). Kohus teatab ka, et pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (PankrS § 36 lg 1). Pankroti väljakuulutamisega loetakse võlgniku võlausaldajate kõigi nõuete täitmise tähtpäev saabunuks, kui seadusest ei tulene teisiti (PankrS § 42).

Ajutise halduri tasu ja kulud Ajutise halduri kulude aruande kohaselt kulus ajutisel halduril kokku 14 tundi (s.o. 28 pooltundi) arvestusega 33 eurot poole tunni, seega on ajutise halduri tasu kokku 924 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku seega 1108,80 eurot. Ajutine haldur palub välja mõista kohtu deposiiti tasutud summadest OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935), mille kaudu ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo tegutseb, ajutise halduri tasu 924 eurot, millele lisandub käibemaks 184,80 eurot, kokku 1108,80 eurot vastavalt juurde lisatud aruandele. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alam-

2-21-9308 määrast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatut. Ajutine haldur on arvestanud tasu tunnihinnaga 66 eurot. 2021.a. on TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäär 584 eurot. 1/5 TLS § 29 g 5 alusel kehtestatud alammäärast on 116,80 eurot. Seega ajutise halduri poolt arvestatud tasu tunnihind ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. Ly Müürsoo tegutseb pankrotihaldurina läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935), mis on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1108,80 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab välja ajutise halduri tasu kokku 1108,80 eurot (sh käibemaks) ja mõistab välja Nõuete Arvestamise Programmi kaudu S Gi poolt tasutud pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu summast OÜ-le Sentire M.K. (rk 10539935), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, 1108,80 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.