(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-112039
Tsiviilasi
Rendin OÜ hagi T. S. vastu võla ja kahju nõudes 579,36 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Rendin OÜ (registrikood 14672861; asukoht Põhja pst 27a, 10415 Tallinn) Hageja esindaja: Lia Siht (e-post xxx) Kostja: T. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xxx)
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on P. V. ja kostja vahel sõlmitud 06.01.2022 tähtajatu üürileping nr XXXXXXXX, mille alusel andis P. V. kostja kasutusse eluruumi aadressil xxx. Üürileping lõpetati poolte kokkuleppel 07.03.2022. 14.03.2022 ja 15.03.2022 edastas üürileandja kostjale e-kirja, millega teatas kostjale korteri puudustest. Lisaks kahjule on üürileandjal üürniku vastu kommunaalkulude nõue ajavahemiku 01.02-07.03.2022 eest. 17.03.2022 esitas üürileandja kostjale nõude, andes 12-päevase täiendava tähtaja tasumiseks. Kostja pole vabatahtlikult nõuet täitnud. 05.04.2022 loovutas P. V. kostja vastase nõude hagejale. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult avaliku e-toimiku kaudu. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.