Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-22-5086
Tsiviilasi
Kose valla (Kose Vallavalitsuse kaudu) avaldus P. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
avaldaja (pärija) Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu) (registrikood 75011547, aadress Hariduse tn 1, Kose alevik, 75101 Harjumaa, e-post [email protected]); avaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige D. V., (isikukood xxxx); võlgnik P. V. (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara; pankrotihaldur Martin Krupp (Saneerimismenetluse osaühing, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post [email protected], [email protected]).
esindajad, pankrotihaldur
juunil 2022. a kell 15.30.
nõusoleku alusel Martin Krupp (Saneerimismenetluse osaühing, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post [email protected], [email protected]).
14.00 Harju Maakohtu virtuaalsaalis: [email protected]. Võlausaldajate esimesest üldkoosolekust osa võtta soovivatel isikutel saata teade virtuaalistungile kutse saamiseks aadressil: [email protected], märkides taotlusele muu hulgas tsiviilasja number 2-22-5086.
2-22-5086
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. I Asjaolud ja menetluse käik Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu) esitas Harju Maakohtule avalduse P. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt suri P. V. xxxx, tema rahvastikuregistri järgne elukoht oli xxxx. P. V.l puudus kinnisvara ja pärida peale võlgade ei olnud midagi ning tema pärijad loobusid pärandist. 14.03.2022 saatis Rapla notar R. J. Kose Vallavalitsusele pärimistunnistuse nr 347, millest nähtus, et P. V. pärijaks on Kose vald. Rapla notar R. J. 03.02.2021 pärandvara inventuuri määramise otsuse alusel viis Tallinna kohtutäitur K. S. läbi xxxx surnud P. V. pärandi inventuuri. Pärandvara inventuurist kohaselt P. V. AS-s Xxxx surma hetke seisuga puudus pangakonto; AS-s Xxxx oli arvelduskonto nr xxxx, saldo 273 eurot seisuga 27.01.2021; olid kohustusliku kogumispensioni xxxx osakud, arv: 5104,760, osaku puhasväärtus 1,33354 eurot, summas 6807.40 eurot -20% = 5445.92 eurot (pensionikonto nr xxxx saldoteatis 12.01.2021 seisuga); oli xxxx 01.01.1982, hinnanguline väärtus 50 eurot. Kohtutäituri poolt on tuvastatud P. V. varad/õigused kokku 5768.92 eurot. P. V. olid järgmised kohustused: C AS ees üleskutsemenetluses avaldatud nõue summas 3998.45 eurot; P OÜ ees üleskutsemenetluses avaldatud nõue pärandaja suhtes 135.65 eurot surmapäeva seisuga xxxx); I AS ees üleskutsemenetluses avaldatud nõue summas 2203.89 eurot. Kohtutäituri on tuvastatud P. V.
2-22-5086 kohustusi kokku 6337.99 pankrotimenetluse.
eurot.
Avaldaja
palub
algatada
P.
V.
pärandi
osas
21.04.2021 kohtumäärusega on pankrotiavaldus menetlusse võetud ja määratud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt oli pärandaja rahvastikuregistri andmete kohaselt vallaline. Pärandajal on rahvastikuregistri andmetel kolm last – M. V., isikukood xxxx, R. V. (xxxx) ja B. V. (xxxx). Rapla notar R. J. juures 14.03.2022 välja antud pärimistunnistuse alusel on P. V. kogu pärandvara üle läinud Kose vallale. Pärandvara inventuuri viis läbi Tallinna kohtutäitur K. S.. Pärandvara inventuurist selgus, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Maksu- ja Tolliameti 28.04.2022 vastuse kohaselt on perioodil 01.01.2016 – 31.12.2020 pärandajale deklareeritud väljamakseid järgmised ettevõtted: 2016. a jaanuar-november K OÜ summas 8694.36 eurot; 2017. a veebruar-detsember K OÜ summas 11 511.25 eurot; juuli kuu Eesti Haigekassa summas 230.20 eurot; 2018.a jaanuar – detsember K OÜ summas 12 918.30 eurot; veebruar Eesti Haigekassa summas 297.98 eurot; 2019. a jaanuar – september summas 10 997.80 eurot; jaanuar ja mai Eesti Haigekassa summas 1261.12 eurot; detsember N OÜ summas 129.67 eurot; 2020. a jaanuar ja aprill Eesti Haigekassa summas 640.75 eurot; mai ja juuni Eesti Töötukassa summas 868 eurot. Pärandajal on konto Xxxx AS-is. Arvelduskonto viimase nelja aasta väljavõttes on näha, et 2017-2020.a on pärandaja kontole laekunud töötasusid, kiirlaene, Eesti Haigekassa hüvitisi, Maksu- ja Tolliameti tagastatud tuludeklaratsioonid. Pärandaja on tasunud toidu ja tarbekauplustes, tasunud üksikuid kiirlaene kuumaksetena, võtnud 2017. a kolm korda 500 eurot kiirlaenu, 2018. a kolm korda 1000 eurot ning 2019. a kokku 2450 eurot kiirlaenu C AS-ilt. Kokkuvõtvalt on ajutisel halduril alust arvata, et maksejõuetuse põhjustasid kuhjuvad kiirlaenud ja see, et olemasolevaid kiirlaene rahastati uute kiirlaenude võtmise läbi. Tallinna kohtutäitur K. S. poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 07.02.2022 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvara hulka järgmised varad ja õigused, kokku 7130.40 eurot: pärandaja nimel olev arvelduskonto nr xxxx (AS Xxxx), mille saldo 27.01.2021 seisuga oli 273 eurot; pärandaja nimel olev kohustuslik kogumispensioni xxxx osakut, arv 5104,760, summas 6807.40 eurot; Pankrotiavalduse esitaja, Kose Vallavalitsus on esitatud pankrotiavalduses pärandaja varaks arvutanud pensioniosakute väärtusest maha 20% tulumaksu, mis teeks pensioniosakute realiseeritavaks väärtuseks 5445.92 eurot; sõiduk Opel Senator 1982.a, hinnanguline väärtus 50 eurot. Ajutise pankrotihalduri päringute tulemusel selgus, et pärandaja omas: Xxxx AS-is arvelduskontot nr xxxx, mille saldo seisuga 02.05.2022 on 273 eurot; limiidikontot nr xxxx; kohustused panga ees on 0.90 eurot; Xxxx AS-is on võlgnik omanud varasemalt arvelduskontot, mis suleti 03.06.2015 panga algatusel, lepingu lõpetamisel oli konto jääk 0.66 eurot, kohustused panga ees puuduvad.
2-22-5086 Versobank AS-is (likvideerimisel), Luminor Bank AS-is, TBB Pank AS-is, AS-is LHV Pank,AS Citadele banka Eesti filiaalis ja AS-is Coop Pank pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. ALG Liisingu AS-iga, Coop Finants AS-iga, Luminor Liising AS-iga, LHV Finance AS-iga, Holm Bank AS-iga, Bigbank AS-iga, Swedbank Liising AS-iga, Coop Liising AS-iga ja ASiga SEB Liising ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Nasdaq CSD Eesti filiaali 26.04.2022 vastuse kohaselt ei ole pärandaja nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu pärandaja nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Nasdaq CSD Pensionikeskuse 03.05.2022 vastuse kohaselt on pärandaja nimel avatud pensionikonto nr xxxx, konto saldo 02.05.2022 seisuga on 5122,625 xxxx osakut, väärtusega 6822.93 eurot. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Transpordiameti 26.04.2022 vastuse kohaselt on pärandaja nimel järgmine sõiduk: xxxx, 1982. a esmase registreerimise aasta, sõiduki registrikanne peatatud 01.10.2014, seatud käsutamise keelu piirang ajutise pankrotihalduri kasuks 25.04.2022. Pankrotiavalduse esitajale ja ka ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada sõiduki asukoht ega tehniline seis. Viimase viie aasta jooksul on võõrandanud järgmine sõiduk: xxxx, esmase registreerimise aasta 2020, tegemist on ATV-ga, sõiduk on võõrandatud 21.12.2020 R. S. (S.). Viimase viie aasta jooksul väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ega võõrandatud ei ole. Võlgniku endine elukaaslane ja laste ema K. P. kinnitas, et võlgnikule ei kuulunud vallasvara. Sõiduk xxxx xxxx on võõrandatud umbes 2013. aastal ja hiljem on selle uus omanik müünud vanametalliks. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal kehtivad ja kehtetud seosed registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel ei ole pärandajale kunagi kinnisvara kuulunud. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandaja varaks Xxxx AS-i arvelduskontol olev summa 273 eurot ja 5122.625 xxxx osakut, väärtusega 6822.93 eurot. Kokku on nende väärtus 7 095,93 eurot. Pensioniosakute tagasivõtmise käigus tuleb tasuda tulumaks, mis vähendab pankrotivara väärtust 20% võrra. Seega on pankrotivara võimalik suurus 5676.74 eurot. Transpordiameti 26.04.2022 vastuses on kirjas, et pärandajale kuulub sõiduk xxxx 1982.a registrimärgiga xxxx, sõiduk on müüdud, sellest tulenevalt ei arvesta ajutine pankrotihaldur nimetatud sõidukit vara hulka. Tallinna kohtutäitur K. S.’i poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 03.02.2022 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara kohustused võlausaldajate ees kogusummas 6 379.99 eurot järgnevalt: C AS 3 998.45 eurot; P OÜ 135.65 eurot; I AS 2203.89 eurot; kohtutäitur K. S. 42 eurot. Maksu- ja Tolliameti 28.04.2022 esitatud vastuse kohaselt ei ole pärandajal maksuvõlga ning tema suhtes ei ole läbi viidud ja ei viida 28.04.2022 seisuga läbi maksumenetlusi. Pärandaja ei ole esitanud residendist füüsilise isiku 2020.a tuludeklaratsiooni. Pärandaja ettemaksukonto saldo on 0.01 eurot.
2-22-5086
C AS-i 25.04.2022 vastuse kohaselt on C AS-i nõue pärandaja vastus summas 5841.17 eurot. Nõue tuleneb kliendilepingust. I AS-i 27.04.2022 vastuse kohaselt on I AS-il nõue pärandaja vastu seisuga xxxx 2203.89 eurot. Nõue tuleneb krediidilepingust, mis sõlmitud 19.05.2016. P OÜ 28.04.2022 vastuse kohaselt on P OÜ-l nõue pärandaja vastu summas 75.65 eurot. Nõue tuleneb projektist smsraha.ee sõlmitud laenulepingust nr xxxx. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 25.04.2022 vastuse kohaselt ei ole käesoleval hetkel pärandaja suhtes käimas ühtegi täitemenetlust. Pärandaja suhtes on lõpetatud 1 täitemenetlus. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 8162.71 eurot. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul vara tagasivõitmise võimalusi ei ole tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna vara väärtus on hetkel 5676.74 eurot, kuid kohustusi on vähemalt 8162.71 eurot, millele lisanduvad pankrotimenetluse kulud. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). PärimisS § 142 lg 1 kohaselt esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Käesoleval juhul on pärimismenetluses kohtutäituri tasu 42 eurot. Pärandaja matusekulude ja perekonnaliikmete ülalpidamise kohta andmeid esitatud ei ole. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara koormavad kohustused ületavad vara ning tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pankroti väljakuulutamise korral on ajutine pankrotihaldur nõus jätkama pankrotihaldurina. II Kohtu põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses
2-22-5086 sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu) esitas Harju Maakohtule avalduse P. V. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt suri P. V. xxxx, tema rahvastikuregistri järgne elukoht oli xxxx. P. V.l puudus kinnisvara ja pärida ei olnud peale võlgade midagi, millest tulenevalt tema pärijad loobusid pärandist. 14.03.2022 saatis Rapla notar R. J. Kose Vallavalitsusele pärimistunnistuse nr 347, millest nähtus, et P. V. pärijaks on Kose vald. Rapla notar R. J. 03.02.2021 pärandvara inventuuri määramise otsuse alusel viis Tallinna kohtutäitur K. S. läbi xxxx surnud P. V. pärandi inventuuri. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt ei ole pärandvara arvelt võimalik kõiki P. V. kohustusi täita. P. V. pärandvara koosneb Xxxx AS-is arvelduskonto jäägist 273 eurot. Versobank AS-is (likvideerimisel), Luminor Bank AS-is, TBB Pank AS-is, AS-is LHV Pank, AS Citadele banka Eesti filiaalis ja AS-is Coop Pank pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad. ALG Liisingu AS-iga, Coop Finants AS-iga, Luminor Liising AS-iga, LHV Finance AS-iga, Holm Bank AS-iga, Bigbank AS-iga, Swedbank Liising AS-iga, Coop Liising AS-iga ja AS-iga SEB Liising ei ole pärandaja lepinguid sõlminud. Nasdaq CSD Eesti filiaali 2andmetel ei ole pärandaja nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu pärandaja nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Nasdaq CSD Pensionikeskuse andmetel on pärandaja nimel avatud pensionikonto, mille saldo 02.05.2022 seisuga on 5122,625 xxxx osakut, väärtusega 6822.93 eurot. Pärandaja ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Transpordiameti andmetel on pärandaja nimele sõiduk xxxx, 1982. a esmase registreerimise aasta, sõiduki registrikanne peatatud 01.10.2014, seatud käsutamise keelu piirang ajutise pankrotihalduri kasuks 25.04.2022, sõiduki tehniline seisukord ei ole teada, P. V. elukaaslase selgituse kohaselt on sõiduk võõrandatud 2013. a. Viimase viie aasta jooksul väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris registreeritud ega võõrandatud ei ole. Elektroonilise äriregistri andmetel puuduvad pärandajal kehtivad ja kehtetud seosed registrisse kantud äriühingutega, mittetulundusühingutega ja sihtasutustega. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel ei ole pärandajale kunagi kinnisvara kuulunud. Tallinna kohtutäitur K. S.’i poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 03.02.2022 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara kohustused võlausaldajate ees kogusummas 6 379.99 eurot järgnevalt: C AS 3 998.45 eurot; P OÜ 135.65 eurot; I AS 2203.89 eurot; kohtutäitur K. S. 42 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole pärandajal maksuvõlga ning tema suhtes ei ole läbi viidud maksumenetlusi. Pärandaja ei ole esitanud residendist füüsilise isiku 2020. a tuludeklaratsiooni. Pärandaja ettemaksukonto saldo on 0.01 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel kohaselt ei ole viia pärandaja suhtes läbi ühtegi täitemenetlust. Pärandaja suhtes on lõpetatud 1 täitemenetlus. Pärandvara koormavate kohustuste maht on vähemalt 8162.71 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus püsiva iseloomuga. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole pärandvaras vara ja vara tagasivõitmise võimaluste puudumise tõttu ajutine. Arvestades asjaolu, et P. V. pärandvaras olevate kohustuste väärtus ületab pärandvarasse kuuluva vara väärtust, ei piisa pärandvarast kõigi teadaolevate kohustuse täitmiseks ja kuna võlgnik on surnud ning pärija on pärast inventuuri tegemist esitanud pankrotiavalduse, siis ei ole pärandvarast ja pärija varast võimalik P. V. kohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kuna
2-22-5086 pärandvarasse kuulub vara, mille arvelt kanda pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid, siis tuleb P. V. pärandvara pankrot välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Pankrotiavalduses ei ole avaldaja võlgniku maksejõuetuse põhjuseid välja toonud. Ka ajutine pankrotihaldur ei ole analüüsinud võlgniku maksejõuetuse põhjuseid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse põhjused tuleb täiendavalt välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et edaspidises pankrotimenetluses tuleb täiendavalt välja selgitada vara tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks P. V. pärandvara pankrotihalduriks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.