Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-21-7636/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.06.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 603

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Hoiu-laenuühistu ERIAL14411913

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2022.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-7636

Tsiviilasi

X (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepperi hagi Y vastu hoiuse ümbervormistamise tehingu tühisuse tuvastamise või alternatiivselt kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper, asukoht: Kotzebue

Tallinn, e-post: [email protected] Kostja: Y, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx e-post: xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrina Juhkami, e-post: [email protected]

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, X (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepperi ning kostja, Y (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud kompromiss:

1.1.Y annab üle X (pankrotis) pankrotivarasse 50% temale kuuluvast nõudeõigusest (summas 7 500 eurot) hoiu-laenuühistu ERIAL (registrikood 14411913) vastu.

1.2.Nõudeõiguse loovutamine käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud summas hõlmab ka 50% ulatuses võimalikku intressinõuet hoiulaenuühistu ERIAL vastu.

1.3.Nõudeõigus loetakse loovutatuks hetkest, mil jõustub kompromissi kinnitav kohtumäärus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

3.Tagastada hagejale seoses kompromissi sõlmimisega pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 325 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused X (pankrotis) pankrotihaldur Peeter Sepper esitas 13.05.2021 Harju Maakohtule hagi Y vastu hoiuse ümbervormistamise tehingu tühisuse tuvastamise või alternatiivselt kehtetuks tunnistamise nõudes. 21.06.2022 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest riigilõivu summas 650 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 325 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 3 päevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik