lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-5164/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-5164/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
988
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-5164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2022. a, Tallinnas

Tsiviilasja number

2-22-5164

Tsiviilasi

RANWORKS OÜ (likvideerimisel) avaldus ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega

Menetlustoiming Menetlusosalised

Võlgnik/avaldaja: RANWORKS OÜ (likvideerimisel; registrikood 14303997, asukoht Jõe 5, 10151 Tallinn); likvideerija Kaupo Meier (isikukood 36804050246, e-post [email protected]), juhatuse liige kuni 01.02.2022. a Rando Kirspuu (isikukood xxx, elukoht xxx; e-post xxx) Ajutine haldur: vandeadvokaat Kristo Teder (IK xxx, Maria Mägi Advokaadibüroo, asukoht Tatari 25, 10116 Tallinn, telefon 664 0600, e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

06. juuni 2022. a.

Resolutsioon

1.Lõpetada RANWORKS OÜ (likvideerimisel; registrikood 14303997) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Likvideerida RANWORKS OÜ (likvideerimisel) ja kustutada see Tartu Maakohtu registriosakonna registrist. RANWORKS OÜ (likvideerimisel) likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile Kristo Tederile.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Vabastada ajutine haldur Kristo Teder pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast RANWORKS OÜ (likvideerimisel) kustutamist äriregistrist.
4.Määrata RANWORKS OÜ (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks Rando Kirspuu (isikukood xxx, elukoht xxx).
5.Määrata Kristo Tederile ajutise halduri tasu 1092 eurot (sh käibemaks 182 eurot).
6.Välja mõista RANWORKS OÜ-lt (likvideerimisel) ja Rando Kirspuult solidaarselt ajutise halduri tasu summas 1 092 eurot (sh käibemaks) Kristo Tederi kasuks. Väljamakse teostada Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ-le (a/a xxx Swedbank).

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 29 lg 6, TsMS § 661 lg2) Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. (PankrS § 23 lg 7, TsMS § 661 lg 2). Asjaolud ja avaldus

1.Harju Maakohtule on esitatud RANWORKS OÜ (likvideerimisel) avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on ainuosaniku 28.01.2022. a otsusega vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerimismenetluse alustamise kanne äriregistris on tehtud 01.02.2022. a, likvideerimismenetluse teade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 02.02.2022. a. Kõikidele teadaolevatele võlausaldajatele on saadetud likvideerimisteated. Kõik töölepingud on lõpetatud, endistel töötajatel puuduvad nõuded osaühingule. Osaühingu majandustegevus on lõppenud, kõik lepingud lõpetatud. Kokku on osaühingul tasumata kohustusi ca 56 tuhat eurot. Ettevõttel puudub vara, millega katta tekkinud võlgnevusi. Eeltoodust tulenevalt palub võlgnik algatada RANWORKS OÜ (likvideerimisel) pankrotimenetlus ja kuulutada välja osaühingu pankrot. 21.04.2022. a määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks halduriks Kristo Tederi. Kohtumääruse põhjendused
2.Kohus kuulanud ära võlgniku esindaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada.
3.PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
4.Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 54 312,55 eurot, vara puudub. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik muutus maksejõuetuks 2022. aasta alguses, mil majandustegevus lõppes ja Maksu- ja Tolliameti ees ei suudetud kohustusi enam täita. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku juhtorgani liikmed suutnud võlgnikku kasumlikult juhtida, sealjuures sõlmida töövõtulepinguid hindadega, mille puhul oleks olnud võimalik töösse võetud projektid realiseerida kasumlikult. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid asjaolusid, millest võiks nähtuda, et võlgniku juhtorgani liikmed oleksid olnud hooletud oma kohustuste täitmisel. Maksejõuetuse põhjus on seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

2(4)

5.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või tagasinõudmine. Ajutise halduri hinnangul on võlgnikul olnud 2021 teisel poolaastal märkimisväärselt suured kulud arvestades võlgniku müügitulu, kuid nende põhjendatus, sh täpne analüüs seoses võlgniku poolt viidatud ebaõnnestunud projektidele, vajaks täiendavat raamatupidamise dokumentatsiooni ja võlgniku poolt sõlmitud kokkulepete analüüsi. Seega ei saa välistada, et võib esineda tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi.
6.Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 30 alusel kohustas kohus võlausaldajaid tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Võlausaldajad pankrotimenetluse kulude tasumiseks soovi ei avaldanud. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
7.PankrS § 29 lg 8 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.
8.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
9.Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 7 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 910 eurot (lisandub käibemaks 182 eurot).
10.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on põhjendatud. PankrS § 150 lg 4 ja TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel kuulub võlgnikult ja juhatuse liikmelt solidaarselt välja mõistmisele ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katteks 1 092 eurot (sh käibemaks) ajutise halduri Kristo Tederi kasuks. PankS § 23 lg 6 alusel kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste väljamakse määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
11.TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule Rando Kirspuule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

3(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja