Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2022, Narva
Tsiviilasja number
2-20-244
Tsiviilasi
MP & Partners Engineering OÜ pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks
Menetlusosalised
Võlausaldaja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936, asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Taago Pähkel (e-post [email protected]) Võlgnik: MP & Partners Engineering OÜ (registrikood 12033370); seaduslikud esindajad M. P. (isikukood xxxx; e-post xxxx) ja alates 16.03.2020 J. S. (isikukood xxxx; epost xxxx) Pankrotihaldur Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn; tel 52 80 212; e-post [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
kirjalik menetlus
Jrk Võlausaldaja nimi/ nimetus
Nõude suurus (eurodes)
RahJ Väljamakse Saamata osa ärk (eurodes) (eurodes)
13 769,33
II
50,57
13718,76
5 083,08
II
18,67
5064,41
69 257,93
II
254,30
69003,63
6 001,28
II
22,04
5979,24
V D.
37 464,11
II
137,58
37326,53
44 118,78
II
162,02
43956,76
13 836,86
II
50,80
13786,06
26 895,41
II
98,78
26796,63
1 677,68
II
6,18
1671,50
2 801,19
II
10,27
2790,92
15 735,51
II
57,79
15677,72
8 955,34
II
32,90
8922,44
2 350,00
II
8,63
2341,37
5 058,82
II
18,58
5040,24
7 390,44
II
27,13
7363,31
3 658,97
II
13,45
3645,52
5 215,71
II
19,17
5196,64
27 981,25
II
102,78
27878,47
6 683,42
II
24,54
6658,88
5 949,70
II
21,85
5927,85
1 289,48
II
4,73
1284,75
1 717,95
II
6,32
1711,63
4 323,07
II
15,86
4307,21
6 302,62
II
23,13
6279,49
3 620,63
II
13,31
3607,32
8 306,81
II
30,49
8276,32
2 993,41
II
11,00
2982,41
2 652,31
II
9,72
2642,59
Kohtutäitur T. A.
72,00
II
0,27
71,73
3 498,63
II
12,86
3485,77
3 605,72
II
13,22
3592,50
10 687,53
II
39,26
10648,27
2 423,28
II
8,91
2414,73
5 271,67
II
19,36
5252,31
785,43
II
2,91
782,52
6 786,24
II
24,90
6761,34
11 657,06
II
42,80
11614,26
5 657,89
II
20,76
5637,13
5 692,06
II
20,90
5671,16
6 328,24
II
23,22
6305,02
9 108,92
II
33,44
9075,48
2 453,20
II
9,00
2444,20
6 611,66
II
24,26
6587,40
4 690,36
II
17,22
4673,14
7 764,94
II
28,53
7736,41
363,79
II
1,32
362,47
759,73
II
2,77
756,96
6 481,41
II
23,81
6457,60
13,86
II
0,05
13,81
1 130,90
II
4,13
1126,77
757,79
II
2,77
755,02
S. L. (end. S.)
385,12
II
1,41
383,71
5 704,22
II
20,95
5683,27
1 213,98
II
4,45
1209,53
12 604,32
II
46,30
12558,02
4 249,06
II
15,58
4233,48
7 844,29
II
28,81
7815,48
9 299,42
II
34,17
9265,25
2 422,14
II
8,91
2413,23
548,00
II
2,00
546,00
9 908,29
II
36,39
9871,90
9 085,18
II
33,35
9051,83
7 284,56
II
26,76
7257,80
947,55
II
3,50
944,05
4 804,17
II
17,63
4786,54
3 145,38
II
11,54
3133,84
3 512,56
II
12,90
3499,66
11 522,29
II
42,30
11 479,99
2 577,63
II
9,45
2568,18
545,61
II
2,00
543,61
V OÜ
33 600,00
II
123,40
33 476,60
9 449,77
II
34,71
9415,06
Eesti Vabariik Xxxx kaudu
2 372 618,11
II
8 712,63
2 363 905,48
7 902,37
II
29,03
7873,34
4 877,43
II
17,90
4859,53
2 273,86
II
8,36
2265,50
1 062,99
II
3,91
1059,08
3 013,27
II
11,09
3002,18
2 019,84
II
7,41
2012,43
2 901,81
II
10,68
2891,13
1 603,33
II
5,91
1597,42
1 753,21
II
6,45
1746,76
M OÜ (esialgne võlausaldaja Luminor Bank AS)
2 072 892,26*
II
7 611,99
2 065 280,27
1 596,00
II
5,86
1590,14
704,34
II
2,59
701,75
7 415,95
II
27,22
7388,73
3 225,12
II
11,86
3213,26
6 435,70
II
23,63
6412,07
4 120,59
II
15,13
4105,46
4 046,57
II
14,86
4031,71
706,01
II
2,59
703,42
1 972,95
II
7,22
1965,73
585,95
II
2,14
583,81
2 431,07
II
8,91
2422,16
7 189,46
II
26,40
7163,06
5 219,41
II
19,17
5200,24
25,61
II
0,09
25,52
N. K. (end S.)
85,25
II
0,32
84,93
P OÜ
18 289,39
II
67,15
18 222,24
58,66
II
0,23
58,43
146,59
II
0,55
146,04
102 S. P. (surnud xxxx)
5 006,63
II
18,40
4988,23
103 P OÜ (pankrotis)
7 241 874,15
II
26 593,28
7 215 280,87
721,56
II
2,64
718,92
168,39
II
0,64
167,75
36,82
II
0,14
36,68
151,87
II
0,55
151,32
578,07
II
2,14
575,93
1 664,03
II
6,09
1 657,94
1 339,31
II
4,91
1 334,40
173,67
III
173,67
623,54
III
623,54
916,30
III
916,30
114 Eesti Vabariik Xxxx kaudu
472,47
III
472,47
Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. M OÜ nõude puhul on tegemist solidaarkohustusega, solidaarvõlgnikeks P OÜ (pankrotis), T OÜ (pankrotis) ja M OÜ (pankrotis).
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja taotlus Viru Maakohtu 01.06.2020 määrusega kuulutati välja MP & Partners Engineering OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Svetlana Pilden. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 26.04.2022 määrusega. Pankrotihaldur esitas 03.06.2022 kohtule lõpparuande. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuande, lõpetada pankrotimenetlus, pankrotimenetluse lõpetamisel haldur vabastada, määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks M OÜ, kinnitada pankrotimenetluses kantud massikohustused ja pankrotihalduri tasu ning tagastada kasutamata deposiidi jääk. Haldur on kohtule teatanud ka, et pankrotitoimkonna nõusolekul olid väljamaksed võlausaldajatele teostatud 01.06.2022. Pankrotihaldur avaldas 03.06.2022 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate lõpparuandega tutvumise kohta ning vastuväidete esitamise võimalusest. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule esitanud ei ole. Pankrotihaldur on kohtule esitanud järgneva lõpparuande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse algatamise seisuga oli võlgniku kontol 12 801,85 eurot. Kassa jääk moodustas 73,59 eurot. Kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga olid pankrotivaraks olevad seadmed antud rendile kuni vara enampakkumise eduka lõpuni. Rendituluna on laekunud 34 500 eurot (ilma käibemaksuta). Vara müügist on laekunud 828 623,25 eurot (ilma käibemaksuta). Debitoorse võla katteks on laekunud 39,12 eurot ning hoiustamisintressina 7,59 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Välja makstud pankrotimenetluse kulud: - PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina tasutud ja kasutatud summa 3 909.70 eurot. Nimetatud summa oli tagastatud nõude loovutamise teatise ning deposiidi tasuja kinnituse alusel M OÜ-le. Deposiidi kasutamata jääk 1 590.30 eurot; - Rendilepingu sõlmimisel tasutud deposiidiraha 4 200.00 eurot; - Massikohustustena olid välja makstud: käibe- ja sotisaalmaksud summas 7 070.91 eurot; raamatupidamiskuludena (ilma käibemaksuta) 220.00 eurot; pangakulud 51.64 eurot. Ülaltoodu alusel palub haldur kinnitada pankrotimenetluses kantud massikohustused summas kokku 7 342.55 eurot.
Välja maksmata prognoositavad pankrotimenetluse kulud - arvestuslik halduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. Käesolevas pankrotimenetlus laekus vara rendileandmisest ning müügist kokku 863 168.96 eurot (ilma käibemaksuta). Kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsiooni PankrS § 651 lg 1g 3 moodustab halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mis ületab 640 000.00 eurot, 5 % pankrotivarast. Eeltoodust tulenevalt palub haldur määrata temale tasu 2,5 % määras, s.o summas 21 579.22 eurot, millele lisandub käibemaks 4 315.84 eurot. Seoses raamatupidamisdokumentide hoiustamise kohustusega on vara ostjaga, s.o M OÜ-ga, kokku lepitud, et raamatupidamisdokumentatsioon antakse temale hoiule pärast pankrotimenetluse lõppu ning sellisel juhul hoiustamiskulusid ei lisandu. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Pankrotimenetluses oli esitatud kokku 125 nõudeavaldust, millistest nõuete kaitsmise koosolekul tunnistati kokku 113 nõuet. Luminor Bank AS-i esitatud nõude kogusummast 2 876 741.31 eurot tunnustati 910 000.00 euro ulatuses I rahuldamisjärgu nõudena, mis on tagatud kommertspandiga. Nõue oli loovutatud M OÜ-le, kes on ühtlasi ka enampakkumise võitjaks ning pandiesemete ostjaks. Enampakkumisel teatas M OÜ, et soovib müügihinna tasumisel rakendada TMS § 93 lg 4, mille kohaselt kui ostjaks on sissenõudja, kelle nõue ületab ostuhinna või on sellega võrdne, tehakse tasaarvestus tema nõudega ulatuses, mis vastab osale, mida sissenõudjal oleks õigus saada tema poolt ostetava vara müügist saadud tulemi jaotamisel. Tasaarvestuse kokkuleppe sõlmimisel juhindusid pooled täiendavalt PankrS § 136 lg-st 1, mille kohaselt toimub pankrotivara müük enampakkumisel täitemenetluse seadustiku sätestatud korras, ning PankrS § 153 lg-st 2. Nimetatud seadusesätte kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Kommertspandiõigusega koormatud seadmete müügist laekumine on 994 347.90 eurot, ilma käibemaksuta 828 623.25 eurot. Käibemaksu summa 165 724.65 eurot. PankrS § 153 lg 2 järgi I rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandieseme müügist laekunud raha ulatuses, s.o summas 828 623.25 eurot, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast. 15 % moodustab 124 293.53 eurot. Enne tasaarvestuse teostamist tehtud arvestuse järgi oli pandipidajast võlausaldajal M OÜ õigus saada pandieseme müügist saadud tulemist 802 093.25 eurot (828 623.25 - 26 530.00), ning nimetatud ulatuses oli võimalik ostuhinna tasumine tasaarvestamise teel. Jaotusettepaneku koostamise aja seisuga moodustasid PankrS § 146 lg-s 1 sätestatud kulud (sh halduri arvestuslik tasu) kokku 25 806.46 eurot. Laekumised, sh prognoositavad, on kokku 863 168.96 eurot. Seega moodustab suhe pandieseme müügist laekunud raha kogusummas 96% (828 623,25 x 100% : 863 168,96). Mahaarvutamisele kuuluv summa oli seega 24 774.20 eurot ning M OÜ nõuet
summas 803 849.05 eurot (828 623.25 - 24 774.20) tuli käsitleda I rahuldamisjärgu nõudena. Käesoleval juhul on seega M OÜ PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõue summas 803 849.05 eurot, millest 802 093.25 euro suurune osa on tasaarvestuse tulemusena lõppenud. Vastavalt kohtupraktikale tuleb pandipidaja nõue, mis jääb pankrotimenetlusega seotud väljamaksete mahaarvamise tõttu esimese järgu nõudena rahuldamata, rahuldada PankrS § 153 lg 1 p 2 järgi koos muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuetega ehk teise järgu nõuetega. Ülejäänu nõude osa, s.o 2 072 892.26 eurot (2 876 741.31 803 849.05), tuleb kajastada II rahuldamisjärgu nõudena. Pankrotitoimkonna nõusolekul oli jaotiste alusel nõuete katteks välja makstud kokku 47 978.11 eurot. Võlgniku töötajate nõuete rahuldamisel olid kinnipeetud tööjõumaksud. PankrS § 153 lg 1 p 3 sätestatud III rahuldamisjärgu nõuete rahuldamiseks vahendid puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeteks olevad seadmed olid võõrandatud enampakkumisel hinnaga eurot 994 347.90 (sh käibemaks). Ostuhinna tasumisel rakendati täitemenetluse seadustiku § 93 lg -s 4 sätestatud tasaarvestamise õigust. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Saadaolev summa on 6.19 eurot T OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on läbi viinud töötajate koondamise ning esitanud Töötukassale taotluse koondamis- ja maksejõuetuse hüvitise määramiseks. Pankrotivara säilitamiseks ja moodustamiseks on sõlminud rendilepingu ning jätkanud teeninduslepinguid ning korraldanud ka pankrotivara suhtes enampakkumisi. Haldur on korraldanud võlausaldajate üldkoosolekuid, analüüsis esitatud nõudeavaldusi, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruandeid ning esitanud neid kohtule, võlgnikule ning võlausaldajatele, kooskõlastades oma tegevust pankrotitoimkonnaga. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nõude suurus (eurodes)
RahJ Väljamakse ärk (eurodes)
Saamata osa (eurodes)
Jrk
Võlausaldaja nimi/ nimetus
13 769,33
II
50,57
13718,76
5 083,08
II
18,67
5064,41
69 257,93
II
254,30
69003,63
6 001,28
II
22,04
5979,24
V D.
37 464,11
II
137,58
37326,53
44 118,78
II
162,02
43956,76
13 836,86
II
50,80
13786,06
26 895,41
II
98,78
26796,63
1 677,68
II
6,18
1671,50
2 801,19
II
10,27
2790,92
15 735,51
II
57,79
15677,72
8 955,34
II
32,90
8922,44
2 350,00
II
8,63
2341,37
5 058,82
II
18,58
5040,24
7 390,44
II
27,13
7363,31
3 658,97
II
13,45
3645,52
5 215,71
II
19,17
5196,64
27 981,25
II
102,78
27878,47
6 683,42
II
24,54
6658,88
5 949,70
II
21,85
5927,85
1 289,48
II
4,73
1284,75
1 717,95
II
6,32
1711,63
4 323,07
II
15,86
4307,21
6 302,62
II
23,13
6279,49
3 620,63
II
13,31
3607,32
8 306,81
II
30,49
8276,32
2 993,41
II
11,00
2982,41
2 652,31
II
9,72
2642,59
Kohtutäitur T. A.
72,00
II
0,27
71,73
3 498,63
II
12,86
3485,77
3 605,72
II
13,22
3592,50
10 687,53
II
39,26
10648,27
2 423,28
II
8,91
2414,73
5 271,67
II
19,36
5252,31
785,43
II
2,91
782,52
6 786,24
II
24,90
6761,34
11 657,06
II
42,80
11614,26
5 657,89
II
20,76
5637,13
5 692,06
II
20,90
5671,16
6 328,24
II
23,22
6305,02
9 108,92
II
33,44
9075,48
2 453,20
II
9,00
2444,20
6 611,66
II
24,26
6587,40
4 690,36
II
17,22
4673,14
7 764,94
II
28,53
7736,41
363,79
II
1,32
362,47
759,73
II
2,77
756,96
6 481,41
II
23,81
6457,60
13,86
II
0,05
13,81
1 130,90
II
4,13
1126,77
757,79
II
2,77
755,02
S. L. (end. S.)
385,12
II
1,41
383,71
5 704,22
II
20,95
5683,27
1 213,98
II
4,45
1209,53
12 604,32
II
46,30
12558,02
4 249,06
II
15,58
4233,48
7 844,29
II
28,81
7815,48
9 299,42
II
34,17
9265,25
2 422,14
II
8,91
2413,23
548,00
II
2,00
546,00
9 908,29
II
36,39
9871,90
9 085,18
II
33,35
9051,83
7 284,56
II
26,76
7257,80
947,55
II
3,50
944,05
4 804,17
II
17,63
4786,54
3 145,38
II
11,54
3133,84
3 512,56
II
12,90
3499,66
11 522,29
II
42,30
11479,99
2 577,63
II
9,45
2568,18
545,61
II
2,00
543,61
V OÜ
33 600,00
II
123,40
33476,60
9 449,77
II
34,71
9415,06
Eesti Vabariik Xxxx kaudu
2 372 618,11
II
8712,63
2363905,48
7 902,37
II
29,03
7873,34
4 877,43
II
17,90
4859,53
2 273,86
II
8,36
2265,50
1 062,99
II
3,91
1059,08
3 013,27
II
11,09
3002,18
2 019,84
II
7,41
2012,43
2 901,81
II
10,68
2891,13
1 603,33
II
5,91
1597,42
1 753,21
II
6,45
1746,76
M OÜ (esialgne võlausaldaja Luminor Bank AS)
2 072 892,26*
II
7 611,99
2 065 280,27
1 596,00
II
5,86
1590,14
704,34
II
2,59
701,75
7 415,95
II
27,22
7388,73
3 225,12
II
11,86
3213,26
6 435,70
II
23,63
6412,07
4 120,59
II
15,13
4105,46
4 046,57
II
14,86
4031,71
706,01
II
2,59
703,42
1 972,95
II
7,22
1965,73
585,95
II
2,14
583,81
2 431,07
II
8,91
2422,16
7 189,46
II
26,40
7163,06
5 219,41
II
19,17
5200,24
25,61
II
0,09
25,52
N. K. (end S.)
85,25
II
0,32
84,93
P OÜ
18 289,39
II
67,15
18222,24
58,66
II
0,23
58,43
146,59
II
0,55
146,04
102 S. P. (surnud xxxx)
5 006,63
II
18,40
4988,23
103 P OÜ (pankrotis)
7 241 874,15
II
26 593,28
7 215 280,87
721,56
II
2,64
718,92
168,39
II
0,64
167,75
36,82
II
0,14
36,68
151,87
II
0,55
151,32
578,07
II
2,14
575,93
1 664,03
II
6,09
1657,94
1 339,31
II
4,91
1334,40
173,67
III
173,67
623,54
III
623,54
916,30
III
916,30
114 Eesti Vabariik Xxxx kaudu
472,47
III
472,47
Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatase neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Muud kulutused on kajastatud aruande punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on põhjendamatute kohustuste võtmine ning vale finantsplaneerimine, mis viitab raskele juhtimisveale. Vaatamata maksejõuetuse olukorrale, mis tekkis halduri seisukohalt hiljemalt 2018 aastal, s.o pärast laenulepingute ülesütlemist ning garantiilepingust tuleneva kohustuse sissenõutavaks muutmist, jätkas juhatus äriühingu tegevust, jättes seejuures maksude ja palkade tasumiskohustused täitmata, suurendades sellisel moel ka kohustuste mahtu ning jättes pankrotiavalduse esitamata. ÄS § 171 lg 2 ja § 180 lg 51 sätestatud kohustuse tahtlikku või raske hooletuse tõttu rikkumist tuleb käsitada raske juhtimisveana. Halduril puuduvad andmed, et need kohustused jäid täitmata muu kui tahtlikku või raske hooletuse tõttu. Võlgniku juhatuse poolt toodud argumendid, et see oli tehtud, et päästa ettevõte ja säilitada töökohad, ei õigusta antud juhul kohustuste rikkumist, võttes arvesse, et äriühingu pankrotiolukord aina süvenes ning muuhulgas töötajatele jäid aastaid töötasud täismääras välja maksmata. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ning kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on halduri hinnangul põhjendamatute kohustuste võtmine ning vale finantsplaneerimine, mis viitab raskele juhtimisveale. Vaatamata maksejõuetuse olukorrale, mis tekkis halduri seisukohalt hiljemalt 2018 aastal, s.o pärast laenulepingute ülesütlemist ja garantiilepingust tuleneva kohustuse sissenõutavaks muutmist, jätkas juhatus äriühingu tegevust, jättes seejuures maksude ning palkade tasumiskohustused täitmata, suurendades sellisel moel ka kohustuste mahtu ja jättes ka pankrotiavalduse esitamata. Kui võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu kohe, kui nõude esitamiseks on piisav alus. Kuivõrd käesoleva pankrotimenetluse puhul on ametis olnud juhatuse liige välismaa kodanik, kes on pärast pankroti väljakuulutamist Eestist ära läinud, leiab haldur, et võimalik hagi- või kriminaalmenetlus oleks raskendatud. Haldur on seisukohal ka, et isegi juhul, kui kahju hüvitamise hagi oleks rahuldatud, siis kohtuotsuse täitmise perspektiiv on pea olematu. Seega võttes arvesse, et nimetatud toimingutega kaasneksid pankrotipesale lisakulud ja ilma väljavaateta neid tagasi saada, ei pidanud haldur mõistlikuks ega otstarbekaks selleks pankrotipesa vahendeid kulutada. Kooskõlas PankrS § 168 on käesolev kohtumäärus MP & Partners Engineering OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. 2. lõike kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud varast lähtuvalt. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Vastavalt PankrS § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu ja kulude arvestamisele PankrS sätteid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Käesolevas pankrotimenetlus laekus vara rendileandmisest ning müügist kokku kokku 863 168.96 eurot (ilma käibemaksuta). Kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsiooni PankrS § 651 lg 1g 3 moodustab halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mis ületab 640 000.00 eurot, 5 % pankrotivarast. Haldur palub määrata temale tasu 2,5 % määras, s.o summas 21 579.22 eurot, millele lisandub käibemaks 4 315.84 eurot. Kohus leiab, et halduri tasu 21 579.22 eurot, millele lisandub käibemaks 4 315.84 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab seaduses sätestatule. Kohus määrab seega halduri tasuks 21 579.22 eurot, millele lisandub käibemaks 4 315.84 eurot. Taotletud tasu ei ületa PankrS § 651 lg 3 sätestatud piirmäära. Võlausaldaja Luminor Bank AS tasus kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa 5 500.00 eurot. Deposiidina tasutud ja kasutatud summa 3 909,70 eurot oli tagastatud nõude loovutamise teatise ning deposiidi tasuja kinnituse alusel M OÜ-le. Deposiidi kasutamata jääk on seega 1 590,30 eurot, mis tuleb halduri palvel
tagastada samuti M OÜ-le. Aruandest nähtub, et massikohustustena olid pankrotimenetluses välja makstud käibe- ja sotisaalmaksud summas 7 070.91 eurot, raamatupidamiskuludena (ilma käibemaksuta) 220.00 eurot ja pangakulud 51.64 eurot. Haldur palub pankrotimenetluses kantud massikohustused kokku summas 7 342.55 eurot kinnitada. Kohus leiab, et nimetatud massikohustused on olnud vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et MP & Partners Engineering OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata M OÜ (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), kes on selleks ka nõusoleku andnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.