lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-3056/14

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3056/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
515
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTLS § 107 lg 2Töölepingu lõpetamine kohtus või töövaidluskomisjonisTLS § 109 lg 1Hüvitis töösuhte lõpetamise korral kohtus või töövaidluskomisjonisTLS § 85 lg 1Töölepingu korraline ülesütlemineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Fööniks konsultatsioon OÜ16102145(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-22-3056

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 07.juuni 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-6056

Tsiviilasi

T. S. i hagi Fööniks konsultatsioon OÜ vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja TLS § 107 lg 2 alusel töölepingu lõpetamiseks, TLS § 109 lg 1 järgse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks (töövaidlusasi nr XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T. S. (isikukood XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja M. R. (e-post: XXX) Kostja Fööniks konsultatsioon OÜ (registrikood 16102145, asukoht: Salu tee 51 - 6, Lohkva küla, Luunja vald) Kostja lepinguline esindaja G. T. (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

Kinnitada T. S. i (edaspidi hageja) ja Fööniks konsultatsioon OÜ (edaspidi kostja) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Tööandja kohustub tasuma kolme (3) tööpäeva jooksul peale kompromisskokkuleppe kinnitamist Tartu Maakohtu poolt hagejale kompromissi hüvitisena ühekordse netosumma 1000 (üks tuhat) eurot. Maksega hilinemisel lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni maksekohustuste kohase täitmise päevani.
2.Tööleping loetakse lõppenuks TLS § 85 lg 1 alusel.
3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lepingupoolte menetluskulud tsiviilvaidluses nr 2-22-3056 jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loevad pooled, et neil puuduvad tsiviilvaidluse nr 2-22-3056 esemest tingituna teineteise vastu mistahes nõuded, st kõik nõuded, va käesolevast kompromissist tulenevad nõuded, loetakse lõppenuks.
5.Pooled kohustuvad alates kompromissi sõlmimisest nii otse kui vahendatult (so mistahes isikute kaudu) mitte levitama, avaldama ega väljendama mistahes isikutele ning mistahes olukorras väiteid, informatsiooni, hinnanguid, arvamusi vms, mida võib otse või kaudselt küsitleda poolte endi või nende juhatuse liikmete mainet ning head nime kahjustavana. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3056. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on T. S. i hagi Fööniks konsultatsioon OÜ vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja TLS § 107 lg 2 alusel töölepingu lõpetamiseks, TLS § 109 lg 1 järgse hüvitise ja viivise väljamõistmiseks (töövaidlusasi nr XXX). 07.06.2022.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja