lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-282/39

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-282/39
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts MeP Trans10037205(Kostja)SkyWest OÜ14471424(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

06.06.2022, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-282

Tsiviilasi

SkyWest OÜ hagi Aktsiaseltsi MeP Trans vastu võla nõudes

Menetlustoiming, menetluse liik

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SkyWest OÜ (registrikood 14471424; aadress Valge 13, 11415 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Juhkami (e-post: [email protected]);

Katrina

Kostja: Aktsiaselts MeP Trans (pankrotis, registrikood 10037205; aadress Mõisa 4, 13522 Tallinn), seaduslik esindaja pankrotihaldur Toomas Saarma (e-post: [email protected]); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Leon Glikman (e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Jätta SkyWest OÜ hagi Aktsiaseltsi MeP Trans vastu võla nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.Tagastada hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 eurot SkyWest OÜ arveldusarvele nr xxxx.
4.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on SkyWest OÜ hagi Aktsiaseltsi MeP Trans vastu võla nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 29 414,47 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt

1(2)

kohtuotsuse tegemise seisuga alates hagi esitamisest ja sealt edasi kuni põhinõude tasumiseni seadusjärgses määras.

2.Harju Maakohus on 13.05.2022 määrusega tsiviilasjas 2-21-18387 välja kuulutanud kostja Aktsiaseltsi MeP Trans pankroti. Pankrotimäärus on jõustunud 01.06.2022.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude läbi vaatamata. PankrS § 43 lg 3 ütleb, et kohus taastab hageja avalduse alusel käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.
4.Kohus leiab, et kuivõrd kostja Aktsiaseltsi MeP Trans suhtes pankrot on välja kuulutatud, tuleb käesolev hagiavaldus jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. Hageja saab teostada oma nõudeõigust pankrotimenetluse raames.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
6.TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. PankrS § 431 lg 3 kohaselt kui kohus jätab nõude käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud juhul läbi vaatamata, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda, kui kohus ei otsusta teisiti. Kuivõrd hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et kostjate suhtes on välja kuulutatud pankrot, peab kohus põhjendatuks jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
7.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
8.TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
9.Hageja on 24.05.2022 esitanud kohtule taotluse, milles palub hagi läbivaatamata jätmise korral tagastada tasutud riigilõiv SkyWest OÜ arveldusarvele nr xxxx. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1000 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja