2-22-976/7 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

18.02.2022. a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Urmas Trossi. Ajutine haldur esitas 07.03.2022. a kohtule ajutise halduri aruande. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada xxxxxxxxxx. a surnud Jxxxx Lxxx pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Urmas Tross. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ning põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruande kohaselt on pärandvara väärtus järgmine: 1) Rahaliste vahendite väärtus 0 eurot. Võlgnik omas Swedbank AS-is arvelduskontosid nr EE482200221060771530 ja nr EE762200221073460760, samuti hoiukontot nr EE582200222074008227, mille saldo seisuga 02.03.2022. a oli 0 eurot. Võlgnikul oli arvelduskonto Coop Pank AS-is (nr EE81420427861464, mille saldo on 0 eurot. 2) Kinnisvara puudub. 3) Vallasvara väärtusega 1500 kuni 2500 eurot (2000). Transpordiameti teabe kohaselt on võlgniku nimele registreeritud sõiduk Audi A6, registreerimismärgiga xxxxxx. 4) Muu võimaliku vara väärtus 0 eurot. Koduse sisustuse ja muu isikliku vallasvara kohta andmed puuduvad, äriühingute osalus puudub. 5) Pensioniosakute väärtus 2431,59 eurot. Swedbank Pensionifond K 1990-1999 2330,176 osakut. Kokkuvõtvalt on seisuga 07.03.2022. a pärandvara suurus ligikaudu 4431 eurot. Haldurile esitatud andmete kohaselt on teadaolevad võlausaldajad: 1) Swedbank AS ning teadaolev võlakohustus 6437,50 eurot, 2) Aktiva Portfolio AS, teadaolev võlakohustus 257,06 eurot ja 3) SxxxxxTxxxxxja Jxxxxxxx Lxxx - PankrS § 146 lg 1 p 21 - PärS § 142 lg 1 p 1 järgi matusekulud (summa fikseerimata) ja inventuuri tegemise kulu 42 eurot. Teadaolevad kohustused seisuga 07.03.2022. a summas 6736,56 eurot, mis suurenevad menetluskulude ja laenude intresside arvelt.

Võlgnik ei olnud abielus ning ülalpeetavad puuduvad. Seisuga 07.03.2022. a e-maksuameti informatsiooni kohaselt maksuvõlg puudub ja isik registrist kustutatud. Täitemenetlused puuduvad. Eespooltoodud andmete alusel ilmneb, et pärandvara ei kata olemasolevaid kohustusi. Pärimisseaduse § 142 lg 6 kohaselt on pärija kohustatud esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks siis, kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks. Ajutise halduri aruandes kajastatud andmete alusel järeldub, et pärandvarast ei jätku tuvastatud nõuete rahuldamiseks, on tekkinud pankrotiolukord, mis ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on seega olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on kogutud andmete kohaselt maksejõuetu. Võlgniku (pärandaja) suutmatus oma kohustusi täita ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, kuna võlgniku võime sissetulekut teenida on lõppenud tema surmaga. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutise halduri arvates seisnevad füüsilise isiku maksejõuetuse põhjused peamiselt kahes asjaolus. Esiteks selles, et isik elab üle oma rahaliste võimaluste ning teiseks käendab kedagi, kes elab üle oma rahaliste võimaluste või käendatava juriidilise isiku majandustegevus ebaõnnestub. Pärandvara menetluses ei oma maksejõuetuse iseloom ja põhjused enam tähtsust. Lahkunud isiku kohustused on tekkinud võetud laenudest, mida pole võimalik pärandvara arvelt täies ulatuses rahuldada. Pärandvara väärtus ei kata olemasolevaid kohustusi. Pankrotiseaduses määratletu kohaselt puudub pärandvara kate kõigi teadaolevate kohustuste katteks ja tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot (PankrS § 9 lg 2, § 31 lg 4). Ajutine pankrotihaldur on esitanud tasunõude 7 töötunni eest, tunnitasuga 130,80 eurot, s.o kokku summas 915,60 eurot (makse ei lisandu). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur teatas, et tal puuduvad kulud, millised ei oleks kaetud ajutise halduri tasuga. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, on põhjendatud ajutise halduri ajakulu 7 tundi ja määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 915,60 eurot (käibemaksu ei lisandu) PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Ajutine pankrotihaldur taotleb tasu määramist OÜ-le Konkurss, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Tulenevalt PankrS § 23 lg 6 sätestatust määrab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.