lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-135634/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 23.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-135634/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
758
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 23. mai 2022 Tallinn Tsiviilasja number

2-21-135634

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi M E vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2982,24 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, Liivalaia tn 8, esindajad 10118 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: Kadri Niinesalu (e-post: [email protected]), Külli Reinfeld (e-post: [email protected]); Kostja: M E (isikukood xxx, xxx). Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt M E (isikukood xxx) hageja Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 444,84 (nelisada nelikümmend neli eurot ja 56 senti) eurot, millest põhivõlg on 271,72 eurot, intress on 59,87 eurot ja viivis seisuga 18.01.2022 on 113,25 eurot.
3.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks alates 19.01.2022 kuni laenulepingust nr xxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (271,72 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 23% aastas.
4.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 755,02 (seitsesada viiskümmend viis eurot ja 2 senti) eurot, millest põhivõlg on 600 eurot, intress on 52,51 eurot, kindlustusvõlgnevus on 13,20 eurot ja viivis seisuga 18.01.2022 on 89,31 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks alates 19.01.2022 kuni eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust nr xxx tuleneva

põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (600 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks arvelduslaenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 1471,88 (üks tuhat nelisada seitsekümmend üks eurot ja 88 senti) eurot, millest põhivõlg on 1000 eurot, kohustistasu on 0,05 eurot, intress on 135,78 eurot ja viivis seisuga 18.01.2022 on 336,05 eurot.
7.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks alates 19.01.2022 kuni arvelduslaenulepingust nr xxx tuleneva põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1000 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 20% aastas.
8.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks menetluskuludena 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 78,49 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 196,51 eurot.
9.Välja mõista kostjalt M E hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
10.Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja M E kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 6 kohaselt tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS § 486 lg 2 kohaselt hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Kohus märgib, et kuna käesolevas asjas esitati maksekäsu kiirmenetluse avaldus 08.11.2021, siis loetakse hagi esitatuks 08.11.2021. Eelnevast tulenevalt pidi hageja vastavalt hagihinnale tasuma kuni 31.12.2021 kehtinud riigilõivuseaduse lisa 1 järgi hagilt riigilõivu 275 eurot. Seetõttu mõistab kohus hageja põhjendatud menetluskuluna kostjalt välja riigilõivu 275 euro ulatuses. Riigilõivu enamtasutud osas võib hageja esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja