lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-4131/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4131/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saarte Elekter OÜ11187585

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2022. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-22-4131

Tsiviilasi

L. K. avaldus Saarte Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Ajutise pankrotihalduri nimetamta jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja L. K. (isikukood XXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat D. S. (Advokaadibüroo K&S Legal; e-post XXX) Saarte Elekter OÜ (registrikood 11187585, asukoht Karja tn 4, Kuressaare) juhatuse liige M. S. (isikukood XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta L. K. avalduse alusel Saarte Elekter OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada L. K. pankrotiavalduse menetlus.
2.Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud L. K. kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

L. K. esitas 21.03.2022 Tartu Maakohtule avalduse Saarte Elekter OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni otsusega 09.09.2021 ja 13.09.2021 parandamise määrusega töövaidlusasjas nr XXX mõistetud Saare Elekter OÜ-lt L. K. kasuks välja töötasu summas 3804,61 eurot, puhkusehüvitis summas 1881,41 eurot, haigusehüvitis summas 178,86 eurot ja hüvitis summas 5757,48 eurot. Töövaidluskomisjoni otsus jõustus 25.10.2021. Võlausaldaja 06.12.2021 avalduse alusel algatas kohtutäitur E. K. täitemenetluse töövaidluskomisjoni 09.09.2021 otsuse täitmiseks. 28.02.2022 on kohtutäitur väljastanud tõendi täitemenetluse kohta, mille kohaselt on kohtutäitur võlgniku Saarte Elekter OÜ suhtes teostanud järgmiseid toiminguid: kontod Eesti pankades ning Maksu- ja Tolliametis on arestitud – laekumised puuduvad; vallasvara – puudub; kinnisvara – puudub. Võlgnik edastatud teadetele reageerinud ei ole. Omab mitmeid varasemaid ja hilisemaid täitemenetlusi. Täitemenetlus Saarte Elekter OÜ vastu ei ole andnud tulemust vara puudumise tõttu. Äriregistri andmetel on võlgnikul maksuvõlg 24 449,17 eurot ning viimane majandusaasta aruanne perioodi 01.01.2017 -31.12.2017 kohta on esitatud 02.03.2020.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kohus kohustas 14.04.2022 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1200 eurot, maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja nõude aluseks on töövalduskomisjoni 09.09.2021 otsus töövaidlusasjas nr XXX. Võlgnikul on võlausaldaja L. K. ees võlgnevus summas 11 622,36 eurot. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 20.01.2006, ärinimega Osaühing Helen Laks Hambaravi. Alates 14.02.2012 on äriühingu nimi Saarte Elekter OÜ, põhikiri muudetud 11.01.2012. Osanik oli alates 14.02.2012 M. S. (isikukood XXX). Juhatuse liige on alates 14.02.2012 M. S.. Äriühingu peamiseks tegevusalaks on alates 23.01.2017 elektrijuhtmete ja -seadmete paigaldus. Viimane majandusaasta aruanne esitatud 02.03.202 perioodi kohta 01.01.2017 -31.12.2017. 03.05.2022 äriühingu kustutamishoiatuse teade. Võlgniku suhtes on algatatud 13 erinevat täitemenetlust perioodil 28.09.2021 - 06.12.2021, nõuded on täitmata. Kohus ei ole tuvastanud võlgnikul mootorsõidukite olemasolu. Kohus ei ole tuvastanud võlgnikul registrisse kantava kinnisvara olemasolu. Saarte Elekter OÜ-l on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksu- ja Tolliametile 17.05.2022 seisuga 24 449,17 eurot. Töötaja L. K. on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud Saarte Elekter OÜ vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 14.04.2022 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta Saarte Elekter OÜ-le ajutine haldur nimetamata ning L. K. pankrotiavalduse menetlus lõpetada. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud L. K. kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja