lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-16135/26

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-16135/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
559
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Dzhavgat Buensuceso OÜ11538085(Kostja)Osaühing Aasta Ehitus11539989(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-16135

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- tegemise 12. mai 2022. a, Tartu kohtumaja aeg ja koht Tsiviilasja number

2-21-16135

Tsiviilasi

Osaühingu Aasta Ehitus hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aasta Ehitus (registrikood: 11539989, asukoht: Puiestee tn 3-31, Valga linn, Valga vald, 68203, Valga maakond; seaduslik esindaja R. K., isikukood: XXX, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: T. R. (Themis Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]). Kostja: TK1 OÜ (registrikood: 11538085, asukoht: Riia tn 157, Tartu linn, Tartu linn, 50411, Tartu maakond; seaduslik esindaja T. K., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat A.T. (Advokaadibüroo Pürn & Tubin, e-post: XXX).

Kohtueelistungi toimumise aeg Protokollija

11. mai 2022. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-16135 Osaühingu Aasta Ehitus hagis TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Osaühingu Aasta Ehitus ja TK1 OÜ vahel 11.05.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TK1 OÜ (kostja) maksab Osaühingule Aasta Ehitus (hageja) 3500 eurot hiljemalt 12.05.2022. a hageja arveldusarvele nr XXX.
2.2.Pooled kinnitavad, et tulenevalt poolte vahel sõlmitud töövõtulepingust (objekt XXX) neil vastastikuseid nõudeid pole.
2.3.Kohtueelsed ja kohtu menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Osaühingule Aasta Ehitus R. K. arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 237,50 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aasta Ehitus hagi TK1 OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.11.05.2022. a kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 5 näeb ette, et kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
4.Kohus on seisukohal, et 11.05.2022. a Osaühingu Aasta Ehitus ja TK1 OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust arveldusarvele, millelt see tasuti.
7.Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja eest Risto Kimmel tasunud 18.10.2021. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 475 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 237,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Risto. K. arveldusarvele nr XXX, millelt see tasuti.
8.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
9.Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja