Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-22-4586
Tsiviilasi
Kaston OÜ hagi A. T. vastu 4864 euro 66 sendi väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4864 eurot 66 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kaston OÜ; registrikood 14117622; asukoht Kuldala tee 7-16, Peetri alevik, Rae vald, 75312, Harju maakond. Hageja esindaja: P. P. e-post XXX Kostja: A. T, isikukood XXX; elukoht XXX.
Menetlus
kirjalik menetlus
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
ÜHISHÜPOTEEGI SEADMISE LEPING ÜHISHÜPOTEEGIGA TAGATAVATE NÕUETE MUUTMISE LEPING JA ASJAÕIGUSLEPINGUD“ (edaspidi: leping). Kostja müüs lepingu kohaselt hagejale kinnistud asukohaga XXX // XXX, XXX (lepingu ese 1); XXX (lepingu ese 2); XXX (lepingu ese 3); XXX // XXX, XXX (lepingu ese 4); XXX (lepingu ese 5). Lepingu eseme 1 ostuhind oli lepingu kohaselt 620 000 eurot. Hageja ja kostja leppisid lepingus kokku, et lepingu punktis 1.3.1 nimetatud hoone XXX korrusel asuvate eluruumide otsene valdus (lepingu ese 5) antakse kostja poolt hagejale üle hiljemalt 3. veebruaril 2022 ja ülejäänud lepingu eseme 1 otsene valdus antakse kostja poolt hagejale üle hiljemalt 12. novembril 2021. Hageja ja kostja leppisid kokku, et otsese valduse üleandmisel allkirjastavad hageja ja kostja lihtkirjaliku üleandmis-vastuvõtmise akti, mis loetakse hageja poolt antud täitmise kviitungiks ning milles märgitakse valduse üleandmise kuupäev ning mõõdikute näidud nimetatud kuupäeva seisuga. Kostja ei andnud ruume lepingus ettenähtud ajal üle. Kostja andis ruumid üle XX.XX.XXXX ehk XXX päeva ettenähtust hiljem. Selle kohta allkirjastati üleandmise akt. Hageja ja kostja leppisid lepingus kokku, et otsese valduse üleandmise kohustuse täitmisega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi seaduses sätestatud viivisemääras ostuhinnast iga viivitatud päeva eest. Tähtaegselt vabastamata ruumide pindala on XXX. See on XXX% ruumide pinnast. Ostuhind oli 620 000 eurot. Vabastamisega viivitatud pinna väärus on 569 098 eurot. Kostja oli ruumide
vabastamisega viivituses 39 päeva. Seadusjärgne viivis 569 098 eurolt 39 päeva eest on 4864 eurot 66 senti.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.