Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 09.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number: 2-21-11633/18
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.05.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 773

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Haasoja OÜ11714783(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2022 Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-21-11633

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

L T hagi Haasoja OÜ vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, hüvitise, töötasu ja tööga kindlustamata aja eest tasu, põhipuhkuse hüvitise ja viivise nõudes Hageja L T, isikukood XXX, elukoht, XXX; Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere, e-post [email protected]; Kostja Haasoja OÜ, registrikood 11714783, asukoht XXX; Kostja lepinguline esindaja Ahto Järvela, e-post: [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

22.04.2022.a.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja L T ja kostja Haasoja OÜ poolt kohtule tsiviilasjas nr 2-21-11633 esitatud kompromiss järgnevas:

1.1.Haasoja OÜ kohustub tasuma L Tle 3514,76 eurot (kolm tuhat viissada neliteist eurot ja seitsekümmend kuus senti) hiljemalt 05. maiks 2022.a.

1.2.Lõpetada Haasoja OÜ ja L Tle vahel tööleping alates 01.04.2021.a TLS § 107 lg 2 alusel.

1.3.Kohustada Haasoja OÜ-d muutma L T töölepingu lõpetamise alust töötamise registris, märkides töötamise algusajaks 01.09.2012 ja lõpetamise aluseks TLS § 107 lg 2 ja hiljemalt 05. maiks 2022.a.

Sarnased lahendid

Tööõigus

2.Kohtu seisukoht 2.1 Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 2.2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.3 TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 2.4 Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. 2.5 Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad käesolevas asja menetluse lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 2.6 TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel edasikaebeõiguse välistada. 2.7 TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2.8 TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja 2 (3)