lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-3762/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3762/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 31 lg 1, 5, 6, 7PankrS § 23 lg 3, 6PankrS § 35 lg 1, 2TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselVÕS § 82 lg 7Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulPankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 33 lg 1PankrS § 34

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-3762/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja12.07.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2022. a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-3762

Tsiviilasi

L A ja A Ai avaldus pankroti väljakuulutamiseks ning avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja I: L A (ik xxx, aadress: xxx) Avaldaja II: A A (ik xxx, aadress: xxx) Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre ([email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja solidaarvõlgnike L A (ik xxx) ja A Ai (ik xxx) pankrot 04.05.2022 kell 16:00.
2.Nimetada solidaarvõlgnike L A (ik xxx) ja A Ai (ik xxx) pankrotihalduriks Terje Eipre.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre töötasuks 1569,6 eurot, lisandub käibemaks 20 % ehk 313,92 eurot. Palgafond on kokku 1883,52 eurot koos käibemaksuga. Tasust:
3.1.784,80 eurot hüvitada riigi vahenditest ja Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arvelduskontole nr xxx AS-is SEB Pank.
3.2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
PankrS § 56
TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses
1098,72 eurot mõista välja võlgnikutelt solidaarselt.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24.05.2022 algusega kell 11:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
5.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 1(5)
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
10.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtusse esitasid L A ja A A avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ning avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Kohus võttis avalduse 18.03.2022 menetlusse ja määras solidaarvõlgnike ajutiseks pankrothalduriks Terje Eipre.
3.Ajutise pankrotihalduri 04.04.2022 esitatud aruande kohaselt võlgnikel puudub turuväärtust omav vara. Mõlemal võlgnikul on pidev sissetulek. Võlgnikel on kohustusi summas ca 151 869, 69 eurot. Võlgnikud ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid.
4.Kohus määras 06.04.2022 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 2000 eurot. Kohtu määratud tähtajaks deposiiti ei ole tasutud. Kohtu põhjendused
5.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et avaldus solidaarvõlgnike pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Maksevõime hindamisel tuleb lähtuda üksnes hinnangu andmise hetkeks sissenõutavaks muutunud nõuetest (VÕS § 82 lg 7). PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
7.Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri 04.04.2022 esitatud aruande kohaselt võlgnikel puudub turuväärtust omav vara. Mõlemal võlgnikul on pidev sissetulek. L A töötab pereõena xxx, sissetulek on ca 1556,12 eurot (bruto). Lisaks on L Ale määratud xxx, päevamääraga 9,5937 eurot (mis on suurem kui riiklikult kehtestatud päevamäär). L Ale arvestatud töövõimetoetus makstakse isiku soovil xxx kontole xxx. A Aile on alates 09.10.2017 määratud xxx. Võlgnikel on kohustusi summas ca 151 869, 69 eurot.

2(5)

8.L ja A Ail on ühiselt võetud kodulaen XXX (aruande lisa 8), mille nõudelt on alustatud täitemenetlust kahe võlgniku vastu. 21.03.2022 seisuga on võlgnikel kohtutäitur M K büroo ees kohustusi 146 444, 05 eurot. Kohtutäitur M K büroos on avatud ka Harju Maakohtu 10.09.2012 a. kohtuotsusel või määrusel tsiviilasjas 2-10-42616 põhinev nõue, millega tuleb võlgnikul veel maksta 5 425, 64 eurot. Tegemist on xxx sõidukiliisingu lepingust XXX tuleneva käenduse nõudega xxx. Võlgnike sõnul on maksejõuetuse põhjuseks eelkõige kogu Euroopat mõjutanud majanduskriis, mille tagajärjel ei suutnud võlgnikud õigeaegselt võetud laene tasuda.
9.Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale infole tuginedes ei ole ajutine haldur tuvastanud võlgniku tegevuses esialgu kuriteo tunnuseid. Esialgsel hinnangul on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 mõttes.
10.Praegustel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi teada ei ole. Võlgnikul ei ole ilmselt lähiajal ette näha sissetulekuid sellisel määral, mis võimaldaks võlad lähimas ettenähtavas tulevikus tasuda. Kui selline suutmatus võlgasid tasuda kestab pikemat aega, ei ole tegemist ajutise olukorraga. Seega saab lugeda, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2 mõistes maksejõuetu ning esineb PankrS § 31 lg 1 järgi alus tema pankroti väljakuulutamiseks.
11.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
12.Kohus nimetab pankrotihalduriks Terje Eipre, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
13.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
14.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
15.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
16.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
17.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.

3(5)

18.Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama sätte lõike 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kulunud aeg, ülesannete maht, keerukus ja ajutise halduri kutseoskus. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on PankrS § 23 lg 3 kohaselt 130,80 eurot, lisandub käibemaks. 130,80 eurot on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast (kuupalga alammäär on 2022. aastal 654 eurot + km). Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Vastavalt PankrS § 23 lõikele 2 on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse (aruande lisa 13). Ajutine haldur on tutvunud pankrotiavaldusega, tutvunud vastustega järelpärimistele ja analüüsinud avalikult kättesaadavaid dokumente ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid.
19.Vastavalt PankrS § 23 lõikele 4: kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär on 2022. aastal 654 eurot (tasule lisandub käibemaks 130,80 eurot), kokku 784,80 eurot.
20.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
21.Terje Eipre on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 1569,6 eurot (12 tundi x 130,8 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 313,92 eurot. Palgafond on kokku 1883,52 eurot koos käibemaksuga.
22.Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust.
23.Kuna võlgnikel puuduvad vahendid ajutise pankrotimenetluse kulude kandmiseks, siis tuleb hüvitada ajutise halduri taotlusel tasu ja kulud osaliselt, s.o summas 654 eurot, millele lisandub käibemaks 130,80 eurot, kogusummas 784,80 eurot riigi vahendite arvelt. Ülejäänud ajutise halduri tasu summas 1 098,72 eurot tuleb välja mõista võlgnikutelt solidaarselt.
24.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
25.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ 4(5)

Fred Fisker Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja