Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2022.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-121745

Tsiviilasi

MBS AG hagi ADK Trans OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: MBS AG (välisriigi registrikood HRB 724515) esindajad Hageja esindaja: vandeadvokaat Kaarel Tammer (epost [email protected]) Kostja: ADK Trans OÜ (registrikood 12014208) Kostja esindaja: Jelena Lehter (e-post xxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.3 1.4

ADK Trans OÜ tasub MBS AG-le 1 819,70 eurot hiljemalt 31.05.2022. Käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 nimetatud maksega viivitamisel kohustub ADK Trans OÜ tasuma MBS AG-le summalt 1 819,70 eurot viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. MBS AG ja ADK Trans OÜ kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis nimetamata vastastikkused nõuded. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-121745 MBS AG hagis ADK Trans OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.

Tagastada MBS AG-le riigilõiv 225 eurot Advokaadibüroo LINKLaw OÜ kontole

XXXXXXXXXXXX.

Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MBS AG hagi ADK Trans OÜ vastu võlgnevuse ja viivise

väljamõistmise nõudes. 04.05.2022 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus selgitas pooltele menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgi. Pooled loobusid õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus. Hageja taotleb poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamist advokaadibüroo arvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.