Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kajalt tuleb riigilõivuna tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja ja kostja leppisid 16.12.2021 kokku, et hageja müüb ja kostja ostab kaks tammest liimpuitkilpi: PL 40-650-2600 AB. Hageja väljastas kostjale 16.12.2021 arve nr 3008, summas 739,81.- eurot (2 x 308,26 pluss km 123,30). Arve maksetähtaeg oli 16.12.2021. Kostja tellis 17.12.2021 hagejalt veel 4 tammekilpi. Hageja väljastas kostjale 17.12.2021 arve 3031, summas 668,68.- eurot, maksetähtajaga 17.12.2021. Kostja edastas 17.12.2021 enne kauba kättesaamist hagejale maksekorralduse, mille alusel tegelikult kostja makset ei teinud. Maksekorraldus esitati eesmärgiga saada kätte kaup. Antud maksekorraldusega kinnitas kostja rahalist kohustust hageja ees, kokku summas 1408,49 eurot. Kostja teatas 21.01.2022, et tasub rahalised kohustused kolmapäeval, st 26.01.2022. Kostja ei ole oma rahalisi kohustusi hageja ees täitnud. Kostja viimane lubadus hageja esindajale oli, et tasutakse 10.03.2022a. Kostja on maksekorraldusega ja hilisema lubadusega tunnistanud rahalisi kohustusi hageja ees. Kostjale, s.o 3D Seinad OÜ toimetati hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu aadressil Raeplatoo, Rae küla, Rae vald, 12915, Harju maakond, Eesti 29.03.2022.a. Kostja tähtaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 315 eurot ning õigusabikulud summas 150 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 315 eurot ning õigusabikulud summas 150 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.