lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-1159/23

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-1159/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

14. aprill 2022, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Kohtunik

Toomas Talviste

Tsiviilasja number

2-22-1159

Tsiviilasi

Kohtutäitur XX hagi MTÜ Xxxxxxxxxxx vastu ebaõigete faktiväidete ja ebakohaste väärtushinnangute ümberlükkamiseks, au teotamise ja isikuandmete avaldamise lõpetamiseks, kahju hüvitamise ja lisanduva viivise nõudes Hageja Kohtutäitur XX, lepinguline esindaja Stefani Isotamm Kostja MTÜ xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja juhatuse liige CC Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada poolte vahel 14.04.2022 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: Pooled, kohtutäitur XX (isikukood xxxxxxxxxxx) ning MTÜ xxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx), on kompromissi korras kokku leppinud järgnevas:
1.1.hageja ei avalda ega saada edaspidi kõrvalistele isikutele, sh CC (isikukood xxxxxxxxxxx) või temaga seotud juriidiliste isikute klientidele, infot CC osas, v.a juhul kui nõue info andmiseks on esitatud seaduslikel alustel.
1.2.MTÜ Xxxxxxxxxxx, CC ega CCga seotud juriidilised isikud (kus CCl on juhatuse liikmena õigus isiku nimel toiminguid teha) ei avalda edaspidi hageja suhtes infot kõrvalistele isikutele, v.a juhul kui nõue info andmiseks on esitatud seaduslikel alustel. Kostja kohustub viivitamata eemaldama ka hetkel avaldatud info, mis puudutab hagejat.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
pooltel ei ole teineteise suhtes hagi aluseks olevatest asjaoludest ega kostja 16.03.2022.a vastusest tulenevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid, v.a menetluskulud summas 955 eurot, mis koosneb 500 eurost õigusabi kuludest ja 455 eurost riigilõivust, mida hageja riigilt tagasi ei saa. Nimetatud summa tasub hagejale kostja CC või CCga seotud juriidiline isik (kus CC on juhatuse liikmena õigus isiku nimel toiminguid teha) maksegraafikuga igakuise maksena 40 eurot alates 01.05.2023 24 osamaksega, sh viimane osamakse on 35 eurot. Makse tuleb teostada iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning maksega viivitamise korral on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevus sundtäitmisele. Võlgnevuse korral lisandub viivis seaduses sätestatud määras.

Tsiviilasi nr 2-22-1159

2.Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 910 eurost pool summat ehk 455 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu hageja kontole nr EExxx.
3.Tagastada kostjale käesolevas tsiviilasjas tasutud hagi tagamise riigilõiv 70 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu kostja kontole nr EExxx.
4.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

1.14.04.2022 toimus Pärnu Maakohtus kohtueelistung, kus pooled sõlmisid arutelu tulemusena ja kohtu ettepanekul asja lahendamiseks kompromissi, mis kanti istungi protokolli.
2.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb kinnitada. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
3.Vastavalt hageja taotlusele tuleb temale tagastada pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on vastava taotluse esitanud ja kohus on riigilõivu tasumist kontrollinud. Kostjale tuleb tema taotlusel tagastada tema poolt 09.02.2022 tasutud hagi tagamise riigilõiv täies ulatuses analoogia alusel TsMS § 150 lg 1 p 2 sätetega, sest kohus ei ole (vastu)hagi tagamise taotlust menetlenud ja asja menetlus lõppes kompromissiga. Kohus kontrollib riigilõivu tasumist ning selle laekumise tuvastamisel tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-22-1159

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja