Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
05.04.2022. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-105224
Tsiviilasi
OÜ Järva KV hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Järva KV (registrikood 14794819, asukoht Moe keskus 5-19, Moe küla, Tapa vald, 45005, Lääne-Viru maakond); Hageja seaduslik esindaja: Silvar Algpeus (e-post: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Aldo Vassar (Advokaadibüroo LINDEBERG; e-post: [email protected]); Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, xxxxx; e-post:)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta OÜ Järva KV hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
OÜ Järva KV esitas 13.02.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. 1970,52 euro saamiseks. Kohus tegi 14.02.2022. a kostjale makseettepaneku, mille peale kostja esitas vastuväite.
Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 01.03.2022. a määrusega on maksekäsu kiirmenetlus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetatud ja nõue üle antud Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 02.03.2022. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja seaduslikule esindajale Silver Algpeusile avaliku e-toimiku kaudu kätte 07.03.2022. a. Sellest tulenevalt oleks hageja pidanud esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 28.03.2022. a. 17.03.2022. a teatas vandeadvokaat Aldo Vassar kohtule, et on antud tsiviilasjas hageja lepinguline esindaja ning palus ligipääsu asja materjalidele. Alates 17.03.2022. a on tsiviilasja materjalid ka vandeadvokaat Aldo Vassarile nähtavaks tehtud. Sellest tulenevalt oleks hageja pidanud puudused kõrvaldama hiljemalt 31.03.2022. a. Ka selle tähtaja jooksul hageja puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.