Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 04.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-857/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 04.04.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 360

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Summa Invest OÜ11144529(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-857

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

04.04.2022. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Hxxxxx Hxxxxavaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Hxxxxx Hxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: x Puudutatud isik: Summa Invest OÜ (registrikood: 11144529; aadress: Koidu 40-2, Tallinn, 10136 Harju maakond; e-post: [email protected]).

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

2-22-857

RESOLUTSIOON

1.Jätta Hxxxxx Hxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404 läbi vaatamata.

2.Edastada käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Asjaolud ja menetluse käik Hxxxxx Hxxxxesitas 18.01.2022. a Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404. 19.01.2022. a määrusega edastati avaldus kohtualluvuse korras lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale.

2-22-857 08.02.2022. a määrusega võttis kohus Hxxxxx Hxxxx avalduse menetlusse, kaasas puudutatud isikuna Summa Invest OÜ ning kohustas puudutatud isikut esitama avalduse kohta kirjalik seisukoht. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et esitatud avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. lg 1 p 4 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus kontrollis Kohtute Infosüsteemist Hxxxxx Hxxxx kohtule esitatud avaldusi ning tuvastas, et Hxxxxx Hxxx on 28.01.2022. a Tartu Maakohtule esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404. Esitatud avalduse alusel on 01.02.2022. a alustatud menetlus tsiviilasjas nr . Seega on mõlemad avaldused (nii tsiviilasjas kui ka tsiviilasjas nr 2-22-857) esitatud aegumise kohaldamise otsustamiseks täiteasjas nr 119/2010/1404. Kohus on käesoleva tsiviilasja seega võtnud menetlusse olukorras, kus kohus teises tsiviilasjas, s.o tsiviilasjas nr sama avaldaja sama avaldust aegumise kohaldamise otsustamiseks juba menetles. Veelgi enam tsiviilasjas nr on kohus 04.04.2022. a määrusega kohaldanud aegumist ning lõpetanud täitemenetluse täiteasjas nr 119/2010/1404. Seadus ei luba topeltmenetlust asjas, mis on samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel. Seega tuleb tsiviilasjas nr 2-22-857 esitatud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 119/2010/1404 jätta läbi vaatamata. Käesolevas tsiviilasjas menetluskulud puuduvad, mistõttu ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Sarnased lahendid

Täitmine