(Tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Reena Nieländer
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-19952
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
Tõsta OÜ hagi J. E. võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tõsta OÜ (registrikood 14499240; asukoht Köömnemäe, 45522 Mõndavere küla, Kadrina vald) Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post xxx) Kostja: J. E. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx, xxxxx xxx; e-post xxx)
6279,16 eurot
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Nõude aluseks on hageja ja XXX OÜ vahel 01.02.2021 sõlmitud üürileping nr XXXXX, hageja ja kostja vahel 01.02.2021 sõlmitud käendusleping ning 19.09.2021 hageja, XXX OÜ ja kostja vahel sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt XXX OÜ ja kostja tunnistavad, et XXX OÜ-l on täitmata rahalisi kohustusi hageja ees 01.09.2021 seisuga 4642,91 eurot, mille aluseks on alljärgnevad arved: TOS10403, TOS10404, TOS10635, TOS106. Kokkuleppe kohaselt leppisid hageja, XXX OÜ ja kostja kokku, et nimetatud rahaline kohustus, sellele lisanduv viivis 240 eurot ja intress 240 eurot tasutakse hiljemalt 10.06.2022 selliselt, et igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 450 eurot. Kuna XXX OÜ ei täitnud rahalisi kohustusi, esitas hageja kostjale 09.12.2021 teate, milles palus kostjal täita kohustused hiljemalt 18.12.2021. Kostja ei ole rahalisi kohustusi hageja ees täitnud. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult e-posti kaudu. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.