Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-22-2836/10
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 31.03.2022
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 753

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Ideal Capital OÜ11258144(Kostja)Elwepro OÜ11295984(Hageja)Debitum Collectio OÜ16008417

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2022.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-2836

Tsiviilasi / hagi ese

Elwepro OÜ hagiavaldus Ideal Capital OÜ vastu raha tasumise nõudes

Hagihind

2738,39 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Elwepro OÜ (registrikood 11295984, aadress Karusselli tn 136, 80015 Pärnu) Lepinguline esindaja Viljar Subka

Kostja

Ideal Capital OÜ (registrikood 11258144, aadress Teemeistri tn 2, 10916 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige X

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega Elwepro OÜ (registrikood 11295984) hagi Ideal Capital OÜ (registrikood 11258144) vastu.

2.Välja mõista Ideal Capital OÜ-lt (registrikood 11258144) Elwepro OÜ (registrikood 11295984) kasuks 2551,12 (kaks tuhat viissada viiskümmend üks koma kaksteist) eurot.

3.Välja mõista Ideal Capital OÜ-lt (registrikood 11258144) Elwepro OÜ (registrikood 11295984) kasuks viivis põhinõude 2340,84 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend koma kaheksakümmend neli) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 24.02.2022.a (kahekümne neljandast veebruarist kahe tuhande kahekümne teisel aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2290,56 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend koma viiskümmend kuus) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

8.Välja mõista Ideal Capital OÜ-lt (registrikood 11258144) Elwepro OÜ (registrikood 11295984) kasuks viivis menetluskulude 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 865 (kaheksasada kuuskümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) Elwepro OÜ nõue Ideal Capital OÜ vastu koosneb põhivõlgnevusest 2340,84 eurot, sissenõutavaks muutunud viivisest 50,28 eurot ja sissenõudmiskuludest summas 160 eurot. Elwepro OÜ nõuab Ideal Capital OÜ-lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 24.02.2022 põhinõude 2340,84 eurot tasumata osalt viivise tasumist seadusjärgse määraga, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse ulatuses. Nõuete aluseks on Elwepro OÜ ja Ideal Capital OÜ sõlmitud 26.10.2020 nõude loovutamise leping, mille alusel kohustus Ideal Capital OÜ tasu eest üle võtma hageja nõuded Conmade OÜ vastu, mis oli tekkinud Elwepro OÜ ja Conmade OÜ vahelisest koostööleppest ja selle alusel teostatud tööde eest tasumise osas. 01.04.2021 teavitas Ideal Capital OÜ Elwepro OÜ-d 26.10.2020 nõude loovutamise lepingust taganemisest. 24.05.2021 sõlmisid Elwepro OÜ lepinguline esindaja ja Ideal Capital OÜ võlatunnistuse ja võla tasumise kokkuleppe, mille kohaselt Ideal Capital OÜ tunnistas enda võlgnevust kogusummas 2956,79 eurot. Ideal Capital OÜ kinnitas kokkuleppes, et tal on kõik Elwepro OÜ nõude aluseks olevad dokumendid ning saab nõude sisust aru. Ideal Capital OÜ kinnitas, et võlgnevus summas 2956,79 eurot eksisteerib ning et ta loobub nii praegu kui tulevikus igasugustest vastuväidetest (sh loobub vaidlustamast konkreetsete nõuete tekkimise alust, suurust jms). Ideal Capital OÜ ei ole oma lepingulisi kohustusi kohaselt täitnud. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine 2 (3)