lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-12164/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-12164/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
723
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Bank AS11315936(Hageja)Potsdam OÜ12147317(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-12164

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. märts 2022.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-21-12164

Tsiviilasi

Luminor Bank AS hagi R. P. ja Potsdam OÜ vastu solidaarselt võlgnevuse 15 011,66 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 882,15 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Luminor Bank AS (registrikood 11315936, asukoht Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja: Marjel Mõis (e-post: [email protected]) Kostja 1: R. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx);

Kostja 2: Potsdam OÜ (registrikood 12147317, asukoht SuurJõe tn 65, 80010 Pärnu linn, e-post [email protected] ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale 1 dokumendid kätte toimetatud avaliku E-toimiku kaudu 17.12.2021; kostjale 2 dokumendid kättetoimetatud e-postiga TsMS § 3111 lg 51 järgi 09.03.2022.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6 ja § 113, TsMS § 162 lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

1.Rahuldada Luminor Bank AS hagi solidaarselt R. P. ja Potsdam OÜ vastu.
2.Välja mõista R. P.`ult ja Potsdam OÜ-lt solidaarselt hageja Luminor Bank AS-i kasuks R. P.`u ja hageja vahel 07.12.2017 sõlmitud käenduslepingust nr 485719 ning Potsdam OÜ ja hageja vahel 07.12.2017 sõlmitud garantiilepingust nr 485719 tulenevalt võlgnevus kokku summas 15 011,66 eurot (viisteist tuhat üksteist eurot ja kuuskümmend kuus senti, so sissenõutavaks muutunud tasumata lepingujärgsed maksed koos intressiga summas 4130,52 eurot, viivis summas 3692,74 eurot, liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste hüvitis summas 5598,40 eurot ning liisingulepingu ülesütlemisel tekkinud lisakulude hüvitis summas 1590,00 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista kostjatelt R. P.`ult ja Potsdam OÜ-lt solidaarselt hageja Luminor Bank ASi kasuks alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast, so alates 04.08.2021 kuni võla 1 (2)

2-21-12164 tasumiseni sissenõutavaks muutuv viivis kostjate poolt tasumata liisingueseme soetamiseks tehtud kulutuste summalt ja lisakulude summalt (otsuse tegemise seisuga tasumata võlg 7188.40 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).

4.Jätta menetluskulud poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so solidaarselt kostjate R. P. ja Potsdam OÜ kanda (TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3).
5.Välja mõista R. P.`ult ja Potsdam OÜ-lt solidaarselt Luminor Bank AS-i kasuks põhjendatud ja vajaliku menetluskuluna hagilt tasutud riigilõiv summas 700,00 eurot (seitsesada eurot).
6.Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb R. P.`ul ja Potsdam OÜ-l tasuda Luminor Bank AS-i kasuks menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas) alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
7.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. (TsMS § 415-416). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja