Osaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2022, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-20281
Tsiviilasi
Kirolux OÜ hagi P. N. vastu rahalise kohustuse täitmiseks
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
81 619.70 eurot Hageja Kirolux OÜ (registrikood lepinguline esindaja advokaat M. K, Kostja P. N. (isikukood XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
12722477),
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Kirolux OÜ (hageja) esitas XX.XX.XXXX Tartu Maakohtule hagiavalduse solidaarselt J. N. ja P. N. (kostja) rahalise kohustuse summas 81 619.70 eurot väljamõistmiseks ja hagi tagamise taotluse. XX.XX.XXXXX määrusega jättis kohus hagi tagamise taotluse rahuldata, 12.01.2022 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 24.03.2022 määrusega jättis kohus läbi vaatamata hageja hagi J. N. vastu, sest Tartu Maakohus kuulutas XX.XX.XXXX määrusega tsiviilasjas nr XXX välja J. N. pankroti. Hageja 21.03.2022 vastusega seonduvad menetluskulud jättis kohus hageja kanda ning märkis, et ülejäänud hageja menetluskulude osas võtab kohus seisukoha kohtulahendis, millega lahendab kostja vastu esitatud nõude. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale toimetatud kätte dokumentide üleandmisega 23.02.2022 kostjaga samas eluruumis elavale isikule. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et asjas saab teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 169 lg 3 alusel tuleb jätta hagi tagamise taotluse esitamisega seonduvad menetluskulud taotluse rahuldamata jätmise tõttu hageja kanda. Muud hageja menetluskulud tuleb hagi rahuldamise tõttu jätta TsMS § 162 lg 1 kohaselt kostja kanda. Kostja menetluskulud tuleb jätta kostja enda kanda. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1200 eurot, hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulud 600 eurot ilma käibemaksuta (5 tunni eest arvestusega 120 eurot tunnis; millest 4 tundi kulus hagiavalduse koostamisele ja 1 tund hageja seisukoha ja menetluskulude nimekirja esitamisele). Hagi tagamise taotluse ja kohtule 21.03.2022 esitatud seisukohaga seonduvad menetluskulud, mis jäid hageja kanda, sisalduvad esitatud nimekirjas. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et taotlus on seaduslik ja põhjendatud hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 1200 eurot osas. Arvestades esitatud hagiavaldust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu 3 tunni ulatuses, s.o 360 eurot (3 h x 120 eurot). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1560 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt tuleb kostjal maksta viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud ulatuses alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni, vastavalt TsMS §-s 177 lg 4 sätestatule. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.